— 101 —

Нвтъ что эта замјчатедьная П'Ьснь го-

воритъ объ императорв ТроянВ, такъ какъ назы-

1). ея, въ

ваетъ его кралежб и латиножа

связи съ сербской сказкой о царев Троянв съ козь-

ими ушами, для Слова о Подку Игоревв прекрасно

выяснено е. И. Буслаевымъ 2). ВмВст•В съ Т'Ьшь•

нельзя не согласиться и съ г-мъ Дриновымъ, что

въ миеическомъ образј сербско-болгарскаго Трояна

сказывается историческая личность, имввшаж боль-

шое въ судьбахъ Сдавянъ 3).

имцераторъ, которому воздавались по-

чести, котораго статуи стояли въ храмахъ, кото-

рый поразилъ бвдное сдавянское HaceaeHie

могуществомъ, и богатствомъ, и громадными со-

могъ въ позднмшихъ по-

принять обдикъ древннго бога, но бога

враждебнаго свВтдымъ богамъ, боящагося свгВта

и побВждаемаго свјтлыми силами. Можетъ быть,

подъ игомъ Римдянъ, Славяне должны были одно

время воздавать почести статуямъ Трояна; можетъ

быть, Римляне увеЬриди ихъ въ его божественности;

можетъ быть, на такой культъ.истукана намекаетъ

болгарска{ пВсня, въ которой Св. является

разрушитеиемъ Кань бы то ни было,

1) Бъ•тарсви народни пЗсни, брат. Иипдиновцевъ, .M 38.

2) 385.

з) 3uexexeHie etc р. 77.