— 109 —

М'ЬстЬ тоже князь названь внукомъ Трояна. Въ

прежнихъ мВстахъ мы усомнились, чтобъ эти эпи-

теты возникди на русской почвВ, и старадись объ-

яснить ихъ изъ болгарскаго источ-

ника. Тоже 06McHeHie можно приложить и но

внуку Трояна.

о какомъ-то •царљ Троян•Ь, жившемъ въ

глубокой древности, какъ мы видеЬди,

ваются кь южнымъ сдавннамъ. Потомкомъ этого

прародителя царя могъ быть названь скорое какой

нибудь князь, Ч'Ьмъ pycckih Игорь,

внукъ Олега. Но, заимствуя „старыя словеса

изъ болгарсваго источника, поч ерпнувъ изъ нихъ

всю тираду отъ сдовъ: О Бояне, стараго

времени—до словъ: не буря соколы занесе и т. д.

словомъ, выписавъ • изъ бодгарскаго памятника все

это дирическое 0TcTyuaeHie, авторъ „Слова“ под-

ставишь Нирв на Осто какого-то другаго лица и

такимъ образомъ князь оказался внукомъ

болгарскаго миеическаго царя Трояна.

Зось тоже безотчетное conocTaBueHie болгар-

скаго имени съ русскимъ, кань codocTaueHie

того же Трояна съ Всесдавомъ иди Дуная съ

Каялой 1). Д“ствитедьно, въ Дуная

1) Нв •внтаствчеевомъ о Трояна г-на Звидина, воторый

вилять въ неиъ миеичесваго представитеая трехъбратвяго рдв»

ве считаемъ вуввымъ останавливаться. См. руеетй впив.

стр. сод.