— 201 —

zeHie, но искажено аи оно ивъ п иди изъ кар ПосЛдвее

наиъ кажетса вчонтнИ, тавъ навь преддогъ Кб бопе

соотвжствуетъ мыси автора. Гнидо Оаьгово был рож-

дено не обидь а не было рождено дан того, чтобы тер-

и•ть обиду отъ сокола, кречета и чернаго ворона. Сход-

ство HaqepTaHia нк и кх ббаьшее, нежели б и н, притоп

не нужно въ что подугаасвый б

был, выражень зд•Всь не буквой, а надстрочшиъ знавомъ .

Со стороны синтаксической наше не иожеть

встр%тить кто набдюдадъ yn0Tpe6aeHie Кб въ

древне-русскоиъ, тотъ не иогъ не заимить, что этотъ пред-

догъ часто является при датедьноиъ безъ особенной

нужды и то понвдяетсн, то ниъ, въ однихъ и тмъ же оборо-

тахъ. Тавъ гдагоды втровати, наДљятися, сырљшити, кая-

тип, КЛАСТИСА, чљловати крестб, касатисњ, учитисњ,

речи и т. п., употребдннсь обыкновенно съ падежомъ

бевъ предлога, въ нгВвоторыхъ сдучаяхъ управднютъ да-

тедьныцъ •съ преддогомъ: Кб жому (Гаж 40);

наваса Кб Господеви (Саужебн. 1400 г. 1оанн. 27, 9);

же к вгВрувть (Ипат. 120); иже Кб нему

вЧуеть (ibid. 124);. Святоиавъ и Всевододъ циовавше

врестъ честный кь Всеславу (ibid. 417); бВ 60 интвою

ннаса о ведивоо к Романови в ко вго

(ibid. 554); Кб святыиъ образамъ касатися (Домостр.);

ко третьей то иудрооти учися Возхвъ (Еирша Даниовъ);

и рече Одегъ к Борисови (Ипат. 141); всуе оиоветап

вя еси п вап (ibid. 499); начата испов•доватиса

ово ко игуиеноп, друЈи же к поиоиъ и