7

выдачи акта. По этому язычникъ, получввь деньги, счп—

схЬву права на землю.

земц язычника юридически д%лается

безхозайною, или свободною пустнею, воторую можеть за.

нимать Bcakit однимъ обряда оккупац(и. Воть

почему спорь между двумя евреями, ивъ которыхъ одинъ

заплатил только деньги ва землю язычнику, а другой усйлъ

фактически её занять, ра#шается въ пользу пос.йдняго:

первый безъ акта укрВплен1я ничего, по еврейскому закону,

не. пр*лъ, не имђеть ни титула, ни фактическаго вла-

дЫя, а послЪдн1й Меть на своей сторонгь преимущество

фактичесваго владыя.

Если совйстное происходило при

такихъ условјяхъ, которыя допускаютъ что

одинъ изъ совладђљцевъ имгьлъ считать себа вла-

д%ющииъ фактически наравнгЬ съ другимъ, то онъ осво-

бодцается отъ протеста, и на совладТльца, у коего имЫе

состоит въ фактическомъ владЫи, налагается обязанность

доказать исключительность своего влахьтя. Существуеть, од-

нако, мнЫе, по которому• и зјсь истецъ обязанъ доказать

свой искъ.

Протесть, заявленный противь фактическаго влахЬльца,

додженъ зак.иючать въ ce6rh YE83aHie въ точности: 1, нару-

шителя влад%ни; 2, по кь которому на-

им%рть Ehcro; З, самовольнаго характера

и 4, явнаго HaM'hpeHia предъявить спорь. Съ сторо-

ны протестъ долженъ быть выражень въ такой положитејљной

форй, чтобы не оставалось никакого сомныя на счетъ того,

что диствительно желаеть, чтобы его протесть

дошелъ до нарушителя его права.

Протесть заявляется въ свид%телей. Судя по

цвли протеста, сльдјеть придти кь что онъ