13

лень письменно, то гласность, соединеннвя по закоцу СЪ Т»-

кииъ актомъ, на давность та;ицъ образомъ, что те-

его не прерывается по въ третьему дич.

Въ срока давности сшЬдуетъ прибавить, чя, по

талмудскому праву, время владЫя предшественника присчџ-

тывается ко времени вдадЫя правопреемника тавъ, что ис-

тецъ не можеть ссылаться на то, что посшЬТй вдадЪлецъ

или кто-нибу» изъ его предшественниковъ, влафљ мрцђе

давностнаго срока.

владЫя характеризуется доха,

дани и произведен[ями имЫя. Сборъ и BQT-

30BaHie доходами составляють таФ серьезныя 1HcTBia вла-

xbHia, которыя безусловно должны вызвать протесть со сто-

роны настоящаго собственника.

Для полноты владгьтя не достаточно одного

пола безъ уборки его само по себђ

не составляетъ еще пользовщ а потому оно не нуждаетсд

въ протесть. Кроив того это xHcTBie посторонняго лица на-

собственникъ можетъ считать для себя выгоднымъ

можеть не препятствовать ему только съ фью имъ восцодь-

зоваться въ своемъ интереЊ

Что же касается жилыхъ (за тор-

говыхъ то владЫе ими характеризуется пребы—

BaHieMb въ нихъ не только днемъ, но и ночью. Положитель-

ное истца о томъ, что отйтчикъ не пребывалъ цо

ночамъ во вдадТемомъ помъщети, налагаеть на отйтчиц

onus probandi. Судь ех 0Tcio возбуждаетъ подобные вопросы

лишь въ ткхъ случаяхъ, когда исщами являются коробейники,

частыми отлучками которыхъ можно злоупотреблять, оставляя

домъ при ихъ Кь торговымъ же поигЬщенЈямъ

подобнаго рода истца не имЪетъ примтьненјя, такъ

какъ, по самому свойству ихъ, пребываше въ нихъ ночью не