15

наличности сл%дующихъ двухъ 1) если остальныя

части деревьевъ нв годны вовсе кь и 2) если

та часть деревьевъ, плодами которыхъ лицо пољзуется, раз-

свана по встЬмъ безъ исключетя участкамъ, на которое поле

разхђдево. Только при ск8анныхъ пользован1е

плодами деревьевъ обнаруживаеть свойство такого

которе характеризуеть явное HaM'bpeHie извлекать доходы со

всВхъ участковъ даннаго поля, хотя бы и не деревья

оказывались годными кь пользованЈю.

ш.

Опред%ливъ, такимъ образомъ, основное начало давно-

стнаго владыя по талмудскому праву и

его свойства, считаю возможнымъ перейти кь воп-

роса о субъектахъ и объектахъ по давности.

Общее правило Талмуда таково, что по давности не мо-

гутъ 1”h, которые насильственнымъ путемъ овла-

хЬваютъ чужимъ имуществомъ и противь которыхъ, въ силу

вдастнаго ихъ невозможно прибрать шь протесту.

Такъ, наприм%ръ, экзилархи, верховные властители евреевъ

въ изуЬстны были своимъ самоуправствомъ и на-

и не сйснялись въ ce6rh чужого иму-

щества. По той же причингЬ и имыя ихъ также не могли

npi06prkaTbca по давности, такъ какъ они никогда не при-

Огади кь законнымъ средствамъ защиты протестомъ, а всегда

кь насил\ю. Это юридическое такъ категорически

высказанное Талмудомъ, составляло также мнЫе юристовъ

ХУ Ш стомя. Унтергольцнеръ , въ своемъ обстоятельномъ

* Ausfahrliche Entwickelung der gesammten Verjahrungslehre 2 Bde

1858, 1. Bnd. s. ПО.