— 153 —

1649 года распространило это же

правило и на договоръ мпны. По по-

купатель, а равно съ другимъ, въ

случа± неизв±стности или неблагонадежности кон-

трагента долженъ быль требовать отъ него пред-

поручительства въ томъ, что прда-

ваемое или м±няемое имущество д±йствительно

его собственность и имъ закоючымъ

образомъ 1).

Практика того времени однако съ упорствомъ

продолжала stricte толковать эти

признавая ихъ (по Судебнику 1550 г.)

относящимися лишь кь покупать и

меЬнять безъ порукъ «рухледь» —вещи подержан-

ныя, по преимуществу поношенное платье. По всей

уЬроятности, этоть разладь закона и практики и

вызвалъ два позднЫшихъ указа;

именно, указъ 136-4 года, покупать

безъ порукъ серебряную, м±дную и оловянную по

суду (Полн. Собр. Зак. 11, 1062a), и немного позд-

нфе указъ 1691 года, поруку обяза-

тельной при покупк± золотыхъ монетъ, жемчуга и

драгоц±нныхъ камней (П. С. Зак. П, 1429).

Относительно отв±тственности по-

ручителей при договорахъ купли — продажи и

.мгЬны мы не

Московскаго

1) Улож. ХМ,

v, 407.

находимъ въ источникахъ

права. Это обстоятельство даеть

75, 65; Сравн. Г. Неволинъ: Иетор. гражд. икон.