— 153 —
1649 года распространило это же
правило и на договоръ мпны. По по-
купатель, а равно съ другимъ, въ
случа± неизв±стности или неблагонадежности кон-
трагента долженъ быль требовать отъ него пред-
поручительства въ томъ, что прда-
ваемое или м±няемое имущество д±йствительно
его собственность и имъ закоючымъ
образомъ 1).
Практика того времени однако съ упорствомъ
продолжала stricte толковать эти
признавая ихъ (по Судебнику 1550 г.)
относящимися лишь кь покупать и
меЬнять безъ порукъ «рухледь» —вещи подержан-
ныя, по преимуществу поношенное платье. По всей
уЬроятности, этоть разладь закона и практики и
вызвалъ два позднЫшихъ указа;
именно, указъ 136-4 года, покупать
безъ порукъ серебряную, м±дную и оловянную по
суду (Полн. Собр. Зак. 11, 1062a), и немного позд-
нфе указъ 1691 года, поруку обяза-
тельной при покупк± золотыхъ монетъ, жемчуга и
драгоц±нныхъ камней (П. С. Зак. П, 1429).
Относительно отв±тственности по-
ручителей при договорахъ купли — продажи и
.мгЬны мы не
Московскаго
1) Улож. ХМ,
v, 407.
находимъ въ источникахъ
права. Это обстоятельство даеть
75, 65; Сравн. Г. Неволинъ: Иетор. гражд. икон.