— 162 _

Какъ выводъ изо всего сказаннаго выше отно-

сительно поручительства, его природы, случаевъ

его и отв±тственности поручителей,

я долженъ сказать сл±дующее.

Поручительство въ томъ смысл±, какой даеть

слову этому современная гражданскаго

права, практиковалось издавна въ частноправо-

выхъ среди народа, по преимуществу

въ области договорной. Но рядомъ съ нимъ и по

первоначальному образцу этого выработаннаго

народомъ института правительство Московское,

въ цеЬляхъ обязательствъ государ-

ственныхъ, административныхъ, отчасти судеб-

ныхъ а равно, въ неЬкоторыхъ случаяхъ, и для

обезпеченж своихъ договоровъ съ частными ли-

цами выработало новый, неизв±стный праву

до-Московскому, институтъ третьихъ

лицъ кь чужихъ обязательствъ и кь

за правильнымъ ихъ

главнообязанными лицами. Отв±тственность та-

кихъ лицъ по чужимъ обязательствамъ была со-

вершенно иная, часто превышающая даже отв±т-

ственность главныхъ обязанныхъ.

Виды договорнаго поручительства.

S 75. По Кб оббему отв±тственности

поручителя мн•Ь кажется мало в±роятнымъ пред-

положить на МОСКА поручитель-

ства не во всей сумм±, а въ части лишь глав-

наго обязательства.