— 162 _
Какъ выводъ изо всего сказаннаго выше отно-
сительно поручительства, его природы, случаевъ
его и отв±тственности поручителей,
я долженъ сказать сл±дующее.
Поручительство въ томъ смысл±, какой даеть
слову этому современная гражданскаго
права, практиковалось издавна въ частноправо-
выхъ среди народа, по преимуществу
въ области договорной. Но рядомъ съ нимъ и по
первоначальному образцу этого выработаннаго
народомъ института правительство Московское,
въ цеЬляхъ обязательствъ государ-
ственныхъ, административныхъ, отчасти судеб-
ныхъ а равно, въ неЬкоторыхъ случаяхъ, и для
обезпеченж своихъ договоровъ съ частными ли-
цами выработало новый, неизв±стный праву
до-Московскому, институтъ третьихъ
лицъ кь чужихъ обязательствъ и кь
за правильнымъ ихъ
главнообязанными лицами. Отв±тственность та-
кихъ лицъ по чужимъ обязательствамъ была со-
вершенно иная, часто превышающая даже отв±т-
ственность главныхъ обязанныхъ.
Виды договорнаго поручительства.
S 75. По Кб оббему отв±тственности
поручителя мн•Ь кажется мало в±роятнымъ пред-
положить на МОСКА поручитель-
ства не во всей сумм±, а въ части лишь глав-
наго обязательства.