— 173 —
Въ томъ же случа±, когда поручительство дава-
лось по обязательству безъ срока, кредиторъ об-
ращался съ кь должнику и кь по-
ручителю. Обычный порядокъ при этомъ
быль B3bIckaHie сперва обращалось
кредиторомъ на главнаго обязаннаго, и лишь въ
томъ случа±, когда не могь удовлетво-
ритькредитора во всей привлекался къот-
в±тственности и поручитель, при чемъ съ него
взыскивался лишь «достальной долгь, чего на
доправити было неч±мъ; 1). На такой
порядокъ указываютъ м-Ьста
источниковъ. Наприм. въ Х, 203 чи-
таемъ:
«А будетъ чего на жен± и на
взяти нечего, и тотъ Достальной долгь взяти
на порутчикахъ его, кто будеть въ лицахъ».
Г. Капустинъ, не зная о на
Москв± двухъ видовъ поручительства—
на срокб и безб срока, при вопросЬ о порядк±
по обязательствамъ, обезпеченнымъ по-
ручительствомъ, впалъ въ противор±тйе самому
себ±. Признавая (стр. З 10) на двойной по-
рядокъ а) непосредственно съ :поручи-
телей въ случа±, «если взыскать съ обязаннаго
невозможно», и Ь) съ поручителя и съ лица обя-
заннаго въ случаяхъ, «гд± можно предположить,
что поручитель и обязанный на лицо, или ихъ
1) Улож. Х, 202, 266, 275; Ак. Калач. П, 28 Ш и др.