— 173 —

Въ томъ же случа±, когда поручительство дава-

лось по обязательству безъ срока, кредиторъ об-

ращался съ кь должнику и кь по-

ручителю. Обычный порядокъ при этомъ

быль B3bIckaHie сперва обращалось

кредиторомъ на главнаго обязаннаго, и лишь въ

томъ случа±, когда не могь удовлетво-

ритькредитора во всей привлекался къот-

в±тственности и поручитель, при чемъ съ него

взыскивался лишь «достальной долгь, чего на

доправити было неч±мъ; 1). На такой

порядокъ указываютъ м-Ьста

источниковъ. Наприм. въ Х, 203 чи-

таемъ:

«А будетъ чего на жен± и на

взяти нечего, и тотъ Достальной долгь взяти

на порутчикахъ его, кто будеть въ лицахъ».

Г. Капустинъ, не зная о на

Москв± двухъ видовъ поручительства—

на срокб и безб срока, при вопросЬ о порядк±

по обязательствамъ, обезпеченнымъ по-

ручительствомъ, впалъ въ противор±тйе самому

себ±. Признавая (стр. З 10) на двойной по-

рядокъ а) непосредственно съ :поручи-

телей въ случа±, «если взыскать съ обязаннаго

невозможно», и Ь) съ поручителя и съ лица обя-

заннаго въ случаяхъ, «гд± можно предположить,

что поручитель и обязанный на лицо, или ихъ

1) Улож. Х, 202, 266, 275; Ак. Калач. П, 28 Ш и др.