— 170 —

«пржиточныхъ» лицъ въ качеств± поручителей,

ч±мъ кром± того изб±гались хлопоты

и убытки, соединенные съ двухъ запи-

сей BwbCT0 одной.

0TH0111eHiH между поручителепъ и главныпъ обязанныпъ.

S 80. По общему правилу, поручитель, удо-

кредитора по главному обязатель-

ству, могь требовать съ должника

за вс•ћ понесенные убытки. Прямое Yka3aHie на

подобное право регресса поручителя съ главнаго

должника всгр±чается въ источникахъ Москов-

скаго права лишь по кь поручитель-

ству судебному 1). Относительно же поручитель-

ства по обязательствамъ договорнымъ въ источ-

никахъ не находится никакого прямого

на права регресса. Но, по моему мн-Ь-

въ справедливости и по ана-

съ правилами, признанными на Москв± припо-

ручительств± судебномъ, сл±дуеть признать такое

источниковъ за права регресса

и при поручительствЊ по договорнымъ обязатель-

ствамъ. Впрочемъ, •это лишь одно

и за источниковъ едва-ли можно ска-

зать что-либо положительное по этому вопросу.

0TH0HleniH нежду поручителепъ и кредиторопъ.

S 81. Современная признаетъ поручи-

тельство, какъ актъ, интересы кре-

1) Напр. Улож. Х, 155; Акт. Ист. т. III, .Ч 92, 167 и др.