— 170 —
«пржиточныхъ» лицъ въ качеств± поручителей,
ч±мъ кром± того изб±гались хлопоты
и убытки, соединенные съ двухъ запи-
сей BwbCT0 одной.
0TH0111eHiH между поручителепъ и главныпъ обязанныпъ.
S 80. По общему правилу, поручитель, удо-
кредитора по главному обязатель-
ству, могь требовать съ должника
за вс•ћ понесенные убытки. Прямое Yka3aHie на
подобное право регресса поручителя съ главнаго
должника всгр±чается въ источникахъ Москов-
скаго права лишь по кь поручитель-
ству судебному 1). Относительно же поручитель-
ства по обязательствамъ договорнымъ въ источ-
никахъ не находится никакого прямого
на права регресса. Но, по моему мн-Ь-
въ справедливости и по ана-
съ правилами, признанными на Москв± припо-
ручительств± судебномъ, сл±дуеть признать такое
источниковъ за права регресса
и при поручительствЊ по договорнымъ обязатель-
ствамъ. Впрочемъ, •это лишь одно
и за источниковъ едва-ли можно ска-
зать что-либо положительное по этому вопросу.
0TH0HleniH нежду поручителепъ и кредиторопъ.
S 81. Современная признаетъ поручи-
тельство, какъ актъ, интересы кре-
1) Напр. Улож. Х, 155; Акт. Ист. т. III, .Ч 92, 167 и др.