службу на древпемъ Славянскомъ изыкв и пользуются Славяи-

скою то пользуются исправленною только по Вульгатт Иеро-

нима; отъ чего, какъ замьчаетъ Шлецеръ, и вздумали ввкогда,

будто первоначальный переводъ БвбЛв сдваав. был. са•

мимъ Иеронимомъ

(35).

д.) Наконецъ, и доказательства Ганкенштейна о найденной имъ руко-

писи, будтобы YIII вька, опровергнуть нетрудно (56). Во первых•,

примыы- его рукописи, какъ то: неискусно выдыанный и обветша»

пергаминъ, буквъ ея отъ письменъ другихъ книгъ, м

кси и пси (57), рвдкость словотптлъ, 03Haqeaie препина-

одною точкою, недостатокъ переноснаго знака, всвхъ почти

словъ, и — находимъ мы не только въ харатейныхъ ф),

но и въ н•вкоторыхъ бумажныхъ нашихъ книгахъ, и даже , въ перо

печатныхъ Московскихъ Апостола и Во вторыхъ,

изъ „историческихъ доводовъ Ганкенштейна не сл•вдуеть ничего въ пользу

потому что проповјдники Карла Великаго

его

и Духовники Князя Самослава и Княгини Фрпдегпльды, по обычаю

и правиламъ Западной Церкви, не должны были переводить Св. писа-

на простонародный языкъ, и обязаны были совер-

(35.) Тиъ же стр. 536.

(66.) Подробн%бшее onp0Bep0Bie Ганкентшейна, написанное въ 4808 г.

по Св. Синода, Пр. Митр. EaaeHiexz, папела:паво въ Любктелљ

Словесности, 1806 года, за ићсяцъ Ма;, стр. ПО - 153.

(37.) У Добров. (Instit. Ling. Slav.) въ алфавиш% Кирилловскоиъ пом%щены буквы

кси и пси; но безъимннныЙ БанДурЕевь Греческј:д лт,швписатель, паЙденныи

въ Колбершовой исчис•па поименно буквы, не упо-

иинаетъ о ЕСН и пси, а указываешь толькп на слцуюц$а: ц, дтихт,

ТЕД &orp$, (взрошпно должно читать «е,

в от ольно 5) Аи, i8&fz, yiG, Бу, хохот,

фЕ*, yabp, уп,

Ксн и пск ие прибавлены м уже посл% шак•ь какъ и цвкошорыа друга

буквы, въ Славянскихъ рукописяхъ?

(68.) См. въ Прибавлен:н, описан. н•воторыхъ С•авено-Руескихъ харатеиыхъ

рукописей. Изъ pa3dMomptHia отличительныхъ буквъ Ганкенштећновой

рукописи, равно всшрћчающихся въ спискахъ Xlll Btka, также изъ сличенП

н%которыхъ мЬсшъ это; рукописи съ С!авено-Русскиии (см. [У

подъ букв. Б.) открывается, что ее должно отнести кь XllI

И по собственному Ганкенштеина, Htnn•ie изъ его соотече

ственняковъ относятъ рукопаеь его также не VIIl, а XIII в%ку. Си.

и у Добровс. Inst. Ling. Slav. рад. 679.