( родомъ, кажется, Болгара ) о письменахъ, принадлежаще& 1548

году, также говорится, что „ п—де Словъве ие вмтху кпигъ,

„ но чрътами и рвзаньми чьтзху в гатааху, јоганп суще И

съ YIII взка Славянъ

въ запасаясь проповвдями, Формулами исповвди и пр.

ва я•зыкв народномъ, употребляли для этого буквы, какъ

видно изъ Славянскнхъ памятниковъ Фреизиягенскаго монастыря въ Ба-

Bapid (43), - каковой способъ nucaHia сообщень быль m.cciouepauu

самимъ Славянамъ. Но все это не препятствуеть признать Кври.иа

изобрвтателями Славянской азбуки, оолиой, приспособлеввой

кь алфавиту Греческому, такъ какъ древнвйшее, собственное письме

Славявъ издавна утрачено ими, ( если только оно было у нпхъ ой—

ствительво ); Руны, а ТБМЪ болве черты и рљзы недостаточны были

дла азыка Славяискаго, ве выражая самыхъ обыкновенныхъ звуковъ

его, и наконецъ, письмо руническое, по 3aMtqauio Карамзина (40

взвмтно было однимъ только жрецамъ; Славяне . же Илли-

pnqeckie и до ИХ ввка, не имвлп никакой азбуки (45),

а слзд. не могли имзть п перевода Св. кннгъ на своемъ языкв.

Итакъ, нвть никакой причины соинвваться въ свидвтельствв твхъ

писатеаей, которые утверждають, что изобрљтателяжи Славянской

азбуки и первыми перевоДмикси Св. nucaHiR на языкь были

Кирилл. и Таково свидвтельство Нестора: „ пришедшима

сама (въ MopaBio - пишеть онъ, - я,

начаста составливатп письмена

„азбуковни Словенски, и преложиста Апостоль и ЕвангеХе; и ради

Основ. Словес. Глагол. ч S. 79. На идолахт„ сохраняющихся въ

Музеуив и приписывасмыхъ Сьвернып народаиъ, находятся нал-

писи: на одноп CCSTOS, на дпугоиь за плечами,

у третьяго на вплосахт.: ГОТПЬАТ' у четвертаго ва спинв: hAVmCLVI,

а ва noact: CmVVLA. Вс•хъ буквъ 16-шь ш: е: такое же число, закъ

въ Рунахъ и въ древнеЙ азбукж

(Е.) Рукопись эша наћд. въ Синод. Моск. подъ 1ђ5, напсч. вм•ст•

съ TB0DeHian Иоанна Экз. Болг. изд. КалайДовнгехв. стр. 489.

(5) Образчиви писька Фрейзиаг. рук. см. Леплена вь сго собр. Сив. паи. ввВ

Рос. к, 1. отд. 1

(И.) Исшор. Гос. Рос. тон. 4. стр. НО.

(Д5 ) Этап только обыснаешся, почему перцы Кирилла и Me00Aik иогли ва-

зашьса шиою соблазнашельною H0Bocmik), что мно«је начйли даже оху-

вдашь Cnazatlczia вниги и письмена, говоря, что „не достоишь ни кошорову

„же азыку импи азбуковъ срои. , развь Еврей и Грекъ и Лашицъ, по