шатт иа Латипскомъ. Даже при Карл Воликомъ отправмли Бого—

па этомъ же язык•в, потому что це было еще Французским

перевода Вб трепись, въ рукописи Ганкенштейна, ( вакъ

значится въ ея заключается перевод

двларо Октоиха, съ нвкоторыми немногими разностлми въ порядк•в

отъ ны.ны.пнаго; на концв присовокуплено нт;сколько Апостоловъ я

воскресныхъ на праздники дванадесятые и Святыхъ, а

потомъ пять службъ изъ общей Минеи; слтд. въ этой рукопися содер

жатся службы не Западной, а Восточной Церкви. Въ четвертыхъ,

сходство н•вкоторыхъ Славянскихъ буквъ съ буквами

Египтянъ и другихъ народовъ еще не доказываеть того, будто Славяне,

.въ древности, .запмствовали непосредственно отъ нпхъ ппсьмена свои.

Константннъ и мужи своего ввка,

ся и въ Солунь, славномъ торговомъ городв, куда стека-

л.ись Восточаые и Свверные народы, могли сами, при взобр•вте—

Hia Славянскихъ письменъ, заимствовать Htk0TopbIH буквы изъ другихъ

взв•встныхъ имъ азбукъ, и какъ замвчаеть (59), двйстви—

тельно заимствовали изъ Арменской и Коптской. Мы не станемъ

утверждать, будто Славлнамъ, до временъ Кирилла

вовсе неизв•встно было искуство письменное. Нвкоторые памятники

и свидьтельства заставляютъ думать, что въ глубокой древности Сла—

вяне имьлп уже письмена. Такъ и Профессоръ Юнг-

мань утверждаютъ, что Славяне принесли съ собою соб—

ственое письмо еще нзъ отечества своего — или, по крайней

мвр•в, изъ A3iH, и указываютъ на отрывокъ одной древней рукописи

о судљ Чехской Королевы Любуши, въ которомъ упоминается о Доскахъ

правДоДатныхъ, заключавшихъ въ себ•в закона впожиз—

неаныхъ боговъ, и принесенныхъ предками Чеховъ, еще издревле, при

ихъ въ стран•в Чехской (40). Дитмаръ, Историкъ XI в•вка,

упоминаеть о надписяхъ идоловъ Славянскихъ, и PeTpckie кумиры,

найденные близь Толлснзскаго озера, доказали справедливость его

надписи ихъ состоять въ Рунахъ, заимствованныхъ Венедами

ггь Готескихъ народовъ (41). Въ рукописи черноризца Храбра

(39.) rnstit. Ling. Slavice. lntrod. сар. 1. S. 4.

(ДО.) Впрочешъ древность вшого памятника не доказана ясными историческим

доводами. Умоз. и опыт. Основ. Словеса. Глаголева. С. П.. Б. 4835 г.

ч. стр. 69 S 60.

(Ы.) Исшор. Гос. Рос. Карал. ч. 4. стр. 109 и пе. Си. также Увозр. и одыш