— 65 —

Hie. Кто хочет устранить этого 'института, дол-

жен устранить самый институт, их неизб%жно порожда-

Так возражает или. должен возразить

мократ. Таюке возражаем мы по воп-

росу о государств±.

об±щает нам в будущем государ-

ств% вс•Ь прелести референ-

дум, представительство,

ежегодный парламент. и пр. и пр. Допвим, что вс•Ь

эти реформы д±йствительно будут проведены в жизнь.

Допустим, что они не будут так извращены, как многје

институты в современном буржуазном

MipA;. Что дают вс•Ь эти реформы? Только одно: ув±-

личивают зависимость законодателей от народа, смягча-

ют безстыдство и безграничный произвол власти. Но

разв•Ь в этом причина полит.ическаго рабства рабочих?

НВт, друзья! Государство есть такое же общественное

как и частная собственность. в

политики так же безсильны, как и в области

экономики. Вы можете хищнику н%сколько обр%зать

когти, но обр%занные когти отрастут. Вы не спасены,

пока не убьете самого хищника. Всегда орган, влад%-

властью, найдет возможность обойти

ныя преграды. Особенно не трудно это будет такому

сильному правительству, как

которое будет влад%ть вс%ми производительными сила-

ми народа. Вспомнит%,• что говорит «...влащЬль-

цы средств производства властвуют над производством,

и, сл%довательно над обществом»*). Вы хотите устра-

нить политическаго рабства, смягчая его ре-

зультаты, вы не уничтожаете принципа, не устраняете

общественнаго Мы же открыто выставляем

новый принцип в политической От то-

го мы никогда не устанем взывать: Разрушьте Государ-

ство! Убейте хищника! Убейте его!

* ) К. «Классовые интересы».