—76—

«утончено», Ч'Ьм его остроумные проекты о выкупь и об-

налогом. Вдумчивый позволит себ'Ь

усомниться.

ЗатЬм, странныя возбуждает

своею заботою о том, «чтобы растянуть на де-

сятки ЈКЬт». Если «болвзненный процесс,

то какой же умный врач захочет растянуть, продолжить

бол±зненное Разв% медицина не пресл±дует

противоположной возможности сократить вре-

мя недуга, бол•Ьзни? Если же есть факт

глубокой исторической необходимости, факт вызыва-

емый переходом капитализма к то почему

бы рабочему классу, по крайней М'Ьр%, не стараться по

возможности ускорить этот неизб%жный и желанный пе-

реход от каторги капитализма в св%тлый Mip свободы и

равенства? Кауцкаго производят впечатл%-

Hie, как будто должен вс%ми силами стре-

миться замедлить момент своего собственна:

го Неужели предчувствует, что у

рабочаго класса особых мотивов слишком торопить-

ся в царство коллективизма? Только это

могло бы в наших глазах придать н±который смысл со-

вершенно безсмысленной болтовн% о «выкуп± с нало-

гом», об «утонченных» и «примитивных» методах экс-

о «бол±зненных» и «р•Ьзких» формах и дру-

гих пустяках. Но зач%м же не сказать это прямо, откро-

венно? Зач'Ьм вводить в простодушнаго чи-

тателя, не искушеннаго в тонкостях гегельянской

тики?

Работа Кауцкаго отвлечена и дает только

штрихи

стическаго общества. Чтобы получить бол%е конкретное

о коллективизм% мы должны обратиться

к работЬ другого писателя г.

Атлантикуса, котораго переведено на

языщ («Производство и в будущем

стичесчом государств%»). Что в этой работ% Атланти-

кус выражает в общем не только свои личные взгляды,

но и общепринятыя в «высших сферах»

видно из Кауцкаго, которое

заканчивается слеЬдующими словами: мои не

затрагивают существеннаго книги и не каса-

ются статистическаго разсчета, который дан автором.

Этот разсчет заслуживает, по моему мнеЬкйю, глубокаго

И так пожелаем этой книг% полнаго усп±ха».

Если рекомендует нашему «глубокому внима-

книгу Атлантикуса, мы им%ем по