мадных тысячных окладов, которые так щедро расточа-

лись имущим и чиновниКам, работникам и работницам

назначается довольно скромная плата: первым 800 марок

в год посл±дним только 700. Понятно, что на такую пла-

ту совершенно немыслимо жить. Г. Атлантикус хочет по-

этому н%сколько задобрить читателя. Первым долгом,

оказывается, что «каждый и работница должны

по меньшей одну*) отд•Ьльную комнату».

Если читатель все еще скептически настроен и скажет,

что даже при даровой комнатк±, которую даст рабочему

попечительное начальство, на 700 марок в год (350—400

руб.) роскошной жизни не устроишь, г. Атлантикус заяв-

ляет: «Как из практических, так и из

нельзя высКазаться за то, чтобы (а

интеллигенты и вступали в брак до

своего срока всеобщей обязательной повинности. При

нашем климатћ мужчина достигает полной физиЙеской

зр%лости не раньше 25 Л“Ьт, женщина не раньше 20. Не

было бы, разум±ется, вреда (для кого? очевидно, для г.

Атлантикуса), еслибы мужчина вступал в брак 27 л•Ьт, а

женщина посл± 22»**)). Тут в высшей степени истрресно

обратить на 2 момента. Во-первых, челов±к, ко-

торый им%ет дерзость называть себя счи-

тает возможным дозволить

государству наложить свою грязную лапу на одну из на-

ибол%е интимных сторон личной на кото-

рое до сих пор не р%шалось еще ни одно правитель-

ство***). Во вторых, в обществ±, состоящем из работни-

ков, построенном на господств% труда, такое ограниче-

Hie см•Ьют наложить именно на рабочих и только на ра-

бочих, потому что и представителй интеллигент-

ных свободны от «всеобщей рабочей повинно-

сти», в которой и существует это достойное

Однако, указанная выше плата относится только ко

времени рабочей повинности, от 17 до 27 Л'Ьт. По

этой повинности работник и работница получают из-

в%стную мужчина 800 марок, а женщина «соот-

* ) Характерно, что интепитентаи просто хорошая кварти-

ра, а рабочему комната. Хватит, мол, этой сводочи и одной комнаты.„

**) стр. 123.

***) Только одно могло бы пролить на вту безсмыс-

денную вайю: именно, что запрещается законный брак в софь-демокра-

тическое начальство вводит государственную разу“ется, на

новых «научных началах», прямо вытекающих из основ марксизма... От-

чето бы в «будущем обществ±» рядом с духовенством, офицерами, судьями

в «иными» чиновниками не фигурировать и npocTHTYTki.