— 86 —

и машмъ ивм'Ьнивъ при этомъ по сов%ту

токла имена йсяцевъ. Назвавъ AHeWTQi0H0Mb, они

въ малыа а непосредственно ватЬмъ, дагь тому-

мФсдцу имя совершили Мрядъ въ

1). Конечно, подМнаго рода были очень рвдви

д%лиись только џя сильныхъ правителей, власть которыхъ бы

страшна аеинанамъ. Въ другихъ случаахъ они не были такъ у

чивы. Заманчивому примыу хотЬгь посндовать орато

врассъ, но не добился отъ аеинянъ желанной Ц'Вли 2).

Въ архонтстт Еввлида было издано nocmH0B.IeHie не дотускд

кь въ ncrepiz лицъ незаконнаго и

бовъ. -это простиралось и на женщинъ иегкомысленн

8). Однако законъ этоть• был или

оМненъ, иди измТненъ, такъ какъ надписи и ,MOHie авторы у

внваютљ на то, что рабы были посвящаемы въ 4).

Гетеры также иногда принимали посвящете, не смотря на

инъ это ваковъ. Димосеенъ говорить о томъ, вакъ софисть

предложилъ своей возлюбленной Метаниф, привявъ на себя Bd

выходимне расходы, сдьать участницей 6). Подобны}

случай указывается въ одноиъ изъ писемъ Ахкифрова в). При легкосн

нравовъ н%которнхъ лицъ, вступавшихъ въ срду мистовъ, во время

ночныхъ торжествъ въ ЕлевсинВ происходили иногда несовймъ ири•

личныа сцены Э. Правда, общестжнное мнЫе и законъ не относились

равнодушно кь подобнаго рода фактамъ. Динархъ въ противь

Димосеена упоминаеть, что во время

елевсинскихъ какую-то удосскую киеаристку, быль осуждень

за это на смертную казнь

1) Plut. Demetr. с. 26. cf. Harpocrat. &YE7t6xteut0G....

Ет{увто ток ть :дбуоу хађ

я) Cic. пе 0rat. Ш. с. 20.

в) Isaeus. VI. 49—50.

4) арх. 1883. о. 1. вт. 24. А. Meinecke. Fragm. сот. graec. Ш. 626.

6) [Demosth.J. ИХ. 1351—1352.

Alciphr. Epist. П, З.

7) Plaut. Aulular. Proleg. У. 36:

[s adoIescentis illius est avunculus,

qui illam Btupravit noctu, Cereris vigiliis.

Caecil. Titthe. fragm. 1: рет mysteria hic inhoneste [honestam] gravidavit probro.„.

8) Dinarch. Contra Demosth. с. 23.