6
СЕМИТСВIВ ЯЗЫКИ.
Правда, уже повидииоиу, вимъ не вв взъ
этвхъ типичшхъ призваковъ•, точно такъ же въ нПоторыхъ современ-
корню; мя времени совершепнаго, или прошедшаго, личное
BcToneHie присоединяется въ глагољному корню сзади (опоп Циперкь
называеть это вреия, по его BHt111Huy виду, афформативвымъ), а ди
времени настояще.будущаго Bc•roueHie связывается съ гла-
гольвыиъ ворнемъ спереди (потому Ципервъ называеть это время пре-
фориативвыиъ). формы личны;ъ E'BcToueRii 1-го и 2-го оца
были повидимову анб[ку] (вавилонско - acBpiIcroe анаку—н; араб.
Gl), анта (=хы, м. р.; ар.
ант$ (—ты, ж. р.; ар. си), анађнй
(=иы, ар. 03>), айтумп (вы, и. р.; ар. Н, см. П. Коковцова
въ Зап. Вост. Отды., 1899, т. XlI, 162—163), антина (=вы, ж. .;ар.
&t)•, двоис.тв. чпио, ТОЛЬЕО изъ арабсваго: антома — вы
двое, Древнишј, RariH мы можеиъ возставовить, формы
семитскаго прошедшаго вриени, представаяютъ собою сядующее сочета-
Bie гдагольпаго ворня (напр. qni) съ сокращенныии фордами вышеназван-
выхъ мЈстоименШ: я убигь — qazai-kY (арабское иМстныиъ
“стоименвымъ чередованјеиъ звуковъ к и т ; ты убил — qaxai-ma
араб. e:AS)•, ты (араб. ; мы убили — qaxai-H?
араб. qaTaina•, такое же 0R0TaBie на слышится у арабовъ и при
зависимости Встоим. 1 д. мн. ч. отъ предлогрвъ: Ш ).ана = ди васъ);
вы (мужчины убиаи — .qaxai-my.uy (араб. р“); вы (жевщвш) убили—
qaxai-ntuHd араб. И“); въ coonMcTBie арабскому двоиств. числу
NtcTQBMeBia (антоиа—вы двое) существуеть двойств. чиио uaron:
(ртах-тожа=вы двое убил). Что касается глагольной формы про-
шедшаго времени џя 3-го дица, напр. арабскасо ватаба=онъ напи-
саль (старосиитская форма была съ краткииъ у), ка-
табат — она написала, катабу — они написал, катабна — онв
паписади (въ другихъ семитсвихъ язык. зд%сь вм. на яваяется 6),
ватаба—они двое написали, двое ваписали, то вс•в
эти формы 3-го авца представдяють въ своей сути ничто иное, какъ со-
отвМственныя прилагатедьвыя или съ правиљвыии
ед., кн. ..и двойственнаго чвселъ,—срв. арабское катабат=она вапи-
сада и катибатов= пишущая, катабатд — 0H'b двв написал и
пишущихъ, и т. д. (см. Н. Zimmern: Vergl. Gr.
d. sem. Spr., 1898, стр. 98—99). Проанадизировавши такииъ образомъ
составь прошедшаго времени, мы ужъ не итеиъ необходимости дото
останавливаться на анадизгВ настояще- будущаго вриеви: его формы, за
формъ 3-го дица важдаго чииа (которыя зд%сь, вавъ и въ
прошедшеИъ времени, представляютъ собою твпъ прилагательнато ил
причастЈя), оказываются coqeT8HieNb сокращеннаго личнаго мгвстоимеЈя
съ послдующииъ глагољнымъ корнеиъ, и этотъ составь настояще-буду-
щато времени ярко, даже безъ въ прасевитскимъ формамъ,
арабскомъ а-ктоб0—я пишу (при ана—я),
на-ктоб0=мы пишемъ (при нфно=иы), та-кто60= ты