12

СЕМИТСЕIВ Я З Ы КН.

пунктахъ не только евреИсхШ, но рже и арамеИсАй бываеть архаичи•е

его о). Это выяснилось бы еще ярче, вии бь мы знали еврейсвщ языкь

съ бољшей обстоятвљностью и съ его первоначиьнымъ выговороиъ

гласохъ, и если бь ваиъ было извЊ•но араиейскаго ст-

z%TiI за ХП до Р. Х.“). Во ВСЯЕОИЪ с,иучЛ надо подчеркнуть, что арабсМ

по всеп треп падежаиъ; въ языгв падежныя

фаек(ји, пожиуй, тоже есть, но даже въ старишахъ текстахъ

шиваются одна съ другой и одна другую; въ само.

стоятељвая дайчается TOUbRO въ виннтеаьномъ падем (а), отъ

прочихъ же сохранились одни дашь схвды въ изв±стныхъ притя-

жатедьныхъ въ формахъ, въ сложныхъ ие-

нахъ собственныхъ и т. п.; еще боле въ вип пережитковъ, а не въ

самостоятельномъ приходится улавливать сл%ды исчезнувшаго спо-

ненЈя въ язык•В еврейскомъ и, особенно, арамейскомъ. Едва ли не прасе-

митснимъ архаизиоиъ оказывается неопредљленная форма •и.иени (соотв•вт•

соуюшая неопреитленнаго члена въ ныа%шнихъ европейскихъ

языкахъ), которая выражается по-арабски посредствоиъ

концу падежной носового звука н пл, въ южно-арабскоиъ, еще

ботве архаичнаго м (это .u является, очевидно, вопроси-

тельно-неопред«леннаго ма); такой же способъ выражать не-

опредменность посредствоиъ изгиашаемаго м существуетъ и въ вавилонско-

acczpiAck0Ib (ићум=бољ, при иХу). Можно было бы омвтить еще вно-

жество другихъ черть грамматической архаичности арабскаго языка, которыя

въ нежь общеупотребительны и вполнтВ обычны, тогда какъ септ-

Ckie языки въ параллель кь нимъ могуть преддожить ишь обрывочные

намеки. А ужъ еии пользоваться отдмьныии, боле рмквии данными

арабскаго языка, которын даже пля самого нзыка арабскаго являются ар-

хаииами и которыя можно подыскать въ бедуинскихъ

древнеарабс,кихъ, въ Коран•в, въ . сообщенЖхъ араб-

скихъ аеКСИКОЛОГОВЪ и грамматистовъ изъ двухъ-трехъ пачадьныхъ вевковъ

хитры, въ нгЬвоторыхъ застывшихъ стереотипныхъ ржи

классической и т. д., то языкъ представлять неисчерпаемую

совровищницу для языка прасемитсрго, и подобно току

иов%нское kri

Rarb иное славянское сдово, напр.,

Скрж) говорить нать о праиавяпс,комъ тип•в боле даже, церковно-

иавянское кр•ьвь, такъ и отдмьный apa6cEii архаизмъ сплошь да рядоиъ

сразу разъясняеть тђпли загадочные факты семитсвихъ

языковъ и прямо ведетъ насъ въ область языка прасемитсваго.—А. Кр.

19) Такое превосходство арамеИскаго языка надъ арабскимъ констати-

руется слишкомъ нечасто и касается только второстепенныхъ медочеВ.—А. Кр.

во) Это «выи бы мы знал» нисколько не умаляеть важности араб-

скато языка. За B'Bk0Bi до Р. Х. еврейское и

арамейское, пожалуй, могло быть вое-въ-чиъ apxaatlHte, Ч'Виъ то араб-

свое, воторое изв%стно наиъ изъ седьмого вма посл Р. Х.; но накан же