8

свиитсвив языви.

выступо все ptgqe и увзче и навонецъ превратить говоры въ отдмь-

ны язюи. При этоиъ впошв возможно, что даже въ

времена происходио ассииирующве B03kbicnie одного языка на пугой

путеп мирныхъ и военныхъ отношео.

Ети принять вотъ TTRia (своПе лишь натвченныя 3Д'Всь,

обстоятельно изложенныя), то топовать о «семитсвоиъ праязыВ»

вполз допустимо. По враИней rBpt, возможно приблизительно вовстано-

вить научнымъ путемъ освовныя черты его и), хотя въ этомъ

и нельзя быть слишкокь требоватељныиъ: ходь pa3BHTiH язывовъ въ тв

вриена, о которыхъ идеть р•ьчь, нерМко оказывается для насъ совер-

шенно темень въ своихъ частностяхъ. Конечно, вс•вхъ семит-

скихъ языковъ въ вавихъ-нибудь важныхъ граиатвчесвихъ фапахъ часто

можеть служить наиъ ручательствоиъ за исконную первобытность дан-

выхъ фактовъ, но иногда одинаковыя аналогичныя извне1Јя могуть иу-

чаться совершенно независимо другъ отъ друга.

Тому, кто считал бы полное прасемитскаго языка вы-

полнимыиъ, мы могли бы предложить вопросы. сум%лъ ли бы зна•

ТОЕЪ романскихъ языковъ возставовить ихъ общаго родоначальника—

zaTBHcRiI бь 3HaHie его было утрачено? А втдь намъ топКо

малая часть семитскихъ языковъ знакома съ такой точностью, съ какою

мы знаемъ pwaHcEie•).

и) и черты, отджьныиъ

семитскииъ языкаиъ, характерный строй, BctMb семитскииъ язы-

вал и отменный въ предыдущей главтв, — все это можно естественно

предположить существовавшимъ еще въ семвтскоиъ пранзыкв. Да и не-

одинаковыя черты от$дьныхъ языковъ тоже позволяють судить о пра•

позводяють теоретически построить одну общую праязычную фо-

нему или форму, изъ которой органически могли бы развиться неоди.

наковыя фонемы и формы. Напримевръ, еии одни изъ родственныхъ язы-

повъ и“ють въ извгвстномъ звукъ е, а о, то надо

заключить, что тоть языкъ, изъ котораго развидись всл эти языки, им•Влъ

въ данномъ uytlat звукъ а. 1-го д. ед. ч. по-асси-

будеть анаку, по-арамейски ана (въ сирскомъ енб), по-евреИски

dH6ki (и анГ), по-арабски ана (или W. Wright: Arabic Grammar

57), 1104eioncRd вс±хъ этихъ разныхъ формъ за-

ставляетъ возводить ихъ одной общей праформ'В Кр.

*) что будто наука можеть дать довольно вЧную

картину индо•европейскаго праязыка, теперь останева.—Т. Н.