переподвеннаго неясностями и прямыми небьшцами 1), свдуть

съ полной очевидностью, что въ это время, по к*ей м$,

екцеы не составляли одного государства. Рђчь идеть тољко о

царственныхъ сквеахъ, воторые р%шии въ съ с.аврма'

таки, единственнымъ народомъ, отоввавшимся на ихъ призывъ

кь борьб± съ оборовяться у Р'Ьки дона; однако и эта

часть восточныхъ скиеовъ бьиа разбита на три отрядд, находив-

подъ главенствомъ царей Скопасиса, Идавэир и, Аро-

дтно, царя же Таксакис.а.

Такимъ образомъ, есл у насъ Н'Ьть квкъ.мн±

думается, утверждать, что западные восточные скиеы cwru•

дяди одно политическое ц•ьое, то доджва бьть какая-нибудь ини

причина, почему Геродотъ такъ часто приб%гить кь термину:

говоря о народахъ, живущихъ, на первый взгляд•,

риныиъ обычаемъ и принадлежащихъ, какъ полагаютъ norie

изсйдовател, даже кь развыиъ риал. Геродоть въ

скиен не вид'Ьъ геогра•ическаго термина, какь его прдше-

ственники и черезъ ШЕсколько Аковъ посндоватехи. Еще Гека-

тей назывиь мепнхленовъ скиоскимъ народоть,

можеть быть, подчиняясь господствующему вагдям грковъ, не

устьвшихъ проникнуть въ глубь вшточно-евроиейскаго птерив

видьшихъ въ свиеахъ его исключпиьное HaneHie. Однако

Геродоть, рево полемизировавшШ со своими предшественниками

(IV, 8, 36), точно рграничиваеть скидовъ отъ другихъ шеменъ

и никоимъ образомъ не подразуи"ваеть подъ ними термина гео-

графическаго. Гекатея о скиаской

меланхленовъ онъ изм±няеть весьма многозначитедьнымъ об-

разомъ въ тоиъ смысй, что меланиены народъ He-cnockii, но

толко ведуть образъ жизни (IV. 105). И, повидимому,

Геродотт чрезвычайно ясно представлял се&В, что надо под-

1) Разборъ р=вап Гердота Мь втоп походВ и попытка выявить про.

легендъ, съ нимъ связанвыхъ, привцхежитъ О. въ пат“:

«Der Feldzug der Dareios дедеп die Skythen» (Saaz Programm. 18И, особ.

атр. 17).