Кь вопросу о варварскихъ именахъ

на южноруеекихъ греческихъ над-

писяхъ 1).

1.

Темный вопросъ о екиеовъ и сарматовъ, въ

которыхъ большинство представителей современной науки видить

носителей иранскихъ на юг•Ь представлялъ из-

давна арену для борьбы всевозможныхъ пристра-

и тВсно связанныхъ съ излюбленной

ностью того или другого ученаго. Въ зависимости отъ натональ-

ности автора, скиды оказывались германцами (Боннељ, Бергманъ)

иди славянами (Григорьевъ, Самоквасовъ); въ зави-

симости отъ его ученой (Вамбери); подъ

B.Iif1HieMb предвзятаго Финнами (Эйхваљдъ) или монго-

' пми (Нибуръ, Киперть, Нейманъ, Майръ, Мищенко и мн. др.).

Опираясь на одну и ту же гипотезу, что «въ общей

южной не произошло никакой существенной перем%ны съ

начала историческихъ временъ», признавиъ древни-

1) Настоящая статья им•Веть цвиью представить возможность ooxeHia

: нв надписахъ цаутвв имень раиичныхъ «варварвхъ» вар-

догь. Самвго этихъ имень авторъ зд±сь ве даетъ, такъ квхъ со.

бранный вмъ MBTepiMb требуетъ еще вначитехьной прв%рки допохвеж

Прим. авнра.