— 18 —

•л±ть за 700 до Р. Х. М. В. ученый издатель кли-

нообразныхъ надписей Закавказья 1), отождествляеть съ именемъ

и нын±шней Эривани ту • Eriaini, о которой

идеть р•Вчь въ одной изъ надписей врага Саргона, урартскаго

героя Русы я), а въ качеств± «одного изъ поразитељныхъ при-

м%ровъ той ц±пкости, съ какой могуть удерживаться

тысячелНя одни и тв же нимотря на

громадныя и перем•Ьны», онъ при-

водить («Древн. Вост.» 1, 388) тоть Фактъ, что «и во cie время

часть въ предьахъ Эриванской называется у

Армянъ Айраратскою областью», что соотв%тствуеть

скому этой страны Урарту, еврейскому Арарата и

греческому 'АћарОц. «Что же касается до горы Арарата,—за-

м%чаеть г. ея Ha3BaHie очевидно поздн%йшаго,

а именно xpacTiaHckaI'0 Bc.TbN}TBie nepeHeceHiH

на ту гору книги о BceMipH0Mb потопы

им±ли въ виду мысли.

Если греки еще въ Ш вы до Р. Х. знали Кавказъ

и вели обширную торговлю съ ея народами череть городь

то ихъ могли привести кь кудьтурному обм±ну

Кавка.за съ Европой, создать торговые пути черезъ kaBka3ckie

хребты, по которымъ съ юга на стверъ и обратно могла распро-

страняться однообразная культура, оставившая свои и

въ культурномъ инвентар%, и въ словаргЬ иран-

цевъ, а оттуда проложившая дорогу на йдеръ, кь литовцамъ и

Финнамъ. Если торговлей съ греками быль пробуждень пред-

духъ грузинъ, то и эти noc&lHie могли пускаться въ

самостоятельныя могли заьжать въ Азов-

ское море, могли оставить и свои имена въ списк•Ь архонтовъ,

чиновниковъ и жителей Танаиса, Горгипы и др. городовъ Бос-

1) MaTepi“bI по Кавказа. Выи. у. Москва, 1896, стр. 98—99.

2) О неиъ см. статью М. В. Никольскаш: вюинообразнын надписи ван-

скихъ царей, открытыя въ въ (февностяхъ Восточныхъ» т. 1. М.

1893, утр. 412—414.