63
показать, что доказательства не могутъ достиг-
нуть той точности, какую они въ наукахъ, за-
нимающихся идеальными поэтому лишь
то, что челойкъ создалъ въ своей мысли самъ, онъ
можетъ разложить безъ остатка. Точность доказательствъ
уменьшается по того, какъ увеличивается не-
опрещЬленность числа слагаемыхъ и неравенство ихъ
между собою.
Такимъ образомъ въ приведенномъ примгћкњ нера-
венство людей, по кь смерти, можно безъ
большой ошибки счесть равнымъ нулю. Но вакъ ско-
ро мы это и скажемъ словами
книги премудрости сына Сираха (18,8), что „число дней
человтка много Л'ћтъ“, то мы увидимъ, что, по
кь этому сроку жизни, разница между людь-
ми будетъ весьма велика и этого общаго
его пройрка можеть привести, да и при-
водить дМствительно кь другимъ результа-
тамъ, что Ш) не есть предгЬлъ человф-
ческой жизни. Я повторяю,• — ч±мъ 60JIte равенство
слагаемыхъ по кь сумм±, т. е. по отноше-
кь тЬмъ прочн'ђе можетъ быть дока-
зано это и наоборотъ. Отсюда что
сколько-нибудь точное доказательство нравственнаго
правила, въ „съ сильнымъ не борись, съ бога-
к, было бы возможно только въ томъ
тымъ не тяжись
случа'Ь, если бы точно опред±лили, что. напримыъ, въ
данномъ случагђ сл'Ьдуетъ разумфть подъ слабымъ,
нымъ и что. наоборотъ, подъ богатымъ, сильнымъ. Безъ