63

показать, что доказательства не могутъ достиг-

нуть той точности, какую они въ наукахъ, за-

нимающихся идеальными поэтому лишь

то, что челойкъ создалъ въ своей мысли самъ, онъ

можетъ разложить безъ остатка. Точность доказательствъ

уменьшается по того, какъ увеличивается не-

опрещЬленность числа слагаемыхъ и неравенство ихъ

между собою.

Такимъ образомъ въ приведенномъ примгћкњ нера-

венство людей, по кь смерти, можно безъ

большой ошибки счесть равнымъ нулю. Но вакъ ско-

ро мы это и скажемъ словами

книги премудрости сына Сираха (18,8), что „число дней

человтка много Л'ћтъ“, то мы увидимъ, что, по

кь этому сроку жизни, разница между людь-

ми будетъ весьма велика и этого общаго

его пройрка можеть привести, да и при-

водить дМствительно кь другимъ результа-

тамъ, что Ш) не есть предгЬлъ человф-

ческой жизни. Я повторяю,• — ч±мъ 60JIte равенство

слагаемыхъ по кь сумм±, т. е. по отноше-

кь тЬмъ прочн'ђе можетъ быть дока-

зано это и наоборотъ. Отсюда что

сколько-нибудь точное доказательство нравственнаго

правила, въ „съ сильнымъ не борись, съ бога-

к, было бы возможно только въ томъ

тымъ не тяжись

случа'Ь, если бы точно опред±лили, что. напримыъ, въ

данномъ случагђ сл'Ьдуетъ разумфть подъ слабымъ,

нымъ и что. наоборотъ, подъ богатымъ, сильнымъ. Безъ