65

входящихъ въ будетъ нами взять. Когда я

говорю, что птица есть животное, обладающее симмет-

рическимъ cTpoeHieMb %ла, то для прим•1;-

ромъ этого общаго я беру произвольно пти-

цу, все равно, какая бы она ни была. Это происхо-

дитъ именно оттого, что „птица — животное

съ симметрическимъ cTpoeHieMb Ала“, относится ко

всевозможнымъ птицамъ и для его взяты

только совершенно равныя составныя части.

Ч'ћмъ стало быть цЊмъ

менгђе равны между собой, составныя его части;

менгће безразличенъ прим'ђръ, тщательнеђе прихо-

дится розыскивать его. Наприм±ръ. есть

что конечные звуки ъ и ь. которые теперь не произ-

носятся, нгЬкогда им±ли гласныхъ. и произ-

носились какъ цђлый слогъ, напр. дворъ, волп, червь

и т. п., какъ конечное французское е, которое теперь

произносится только въ но не въ живой р1;чи.

Если мы на этого скажемъ: „всякое русское

слово, кончающееся на согласный звукъ,

ло на концТ гласный звуке, то конечно примгЬ-

ровъ, по кь этому будуть без-

различны: Богъ, конь, левъ. Но могутъ най'гись Takie

которые возбуждаютъ вопросъ: не возникло

ли изйстное русское слово, кончающееся на соглас-

ную. въ то время. когда законъ гласности

не дНствовалъ. Напр. если я скажу: „

онъ топь но-

ГОЙ

, „или онъ тлопб“

то относительно этихъ словъ

возможно c0MHtHie, точно ли они кончались когда-ни-

5