65
входящихъ въ будетъ нами взять. Когда я
говорю, что птица есть животное, обладающее симмет-
рическимъ cTpoeHieMb %ла, то для прим•1;-
ромъ этого общаго я беру произвольно пти-
цу, все равно, какая бы она ни была. Это происхо-
дитъ именно оттого, что „птица — животное
съ симметрическимъ cTpoeHieMb Ала“, относится ко
всевозможнымъ птицамъ и для его взяты
только совершенно равныя составныя части.
Ч'ћмъ стало быть цЊмъ
менгђе равны между собой, составныя его части;
менгће безразличенъ прим'ђръ, тщательнеђе прихо-
дится розыскивать его. Наприм±ръ. есть
что конечные звуки ъ и ь. которые теперь не произ-
носятся, нгЬкогда им±ли гласныхъ. и произ-
носились какъ цђлый слогъ, напр. дворъ, волп, червь
и т. п., какъ конечное французское е, которое теперь
произносится только въ но не въ живой р1;чи.
Если мы на этого скажемъ: „всякое русское
слово, кончающееся на согласный звукъ,
ло на концТ гласный звуке, то конечно примгЬ-
ровъ, по кь этому будуть без-
различны: Богъ, конь, левъ. Но могутъ най'гись Takie
которые возбуждаютъ вопросъ: не возникло
ли изйстное русское слово, кончающееся на соглас-
ную. въ то время. когда законъ гласности
не дНствовалъ. Напр. если я скажу: „
онъ топь но-
ГОЙ
, „или онъ тлопб“
то относительно этихъ словъ
возможно c0MHtHie, точно ли они кончались когда-ни-
5