40
избах, на большом одна от другой“. Сюда при-
мыкает свидмельство нашей лмописи, что нетолько „Ради-
мичи и Вятичи и Смерь живяху въ лзс1;, якоже Bcnit
почему „схожаху ся ва игрища, на плясанье“ не
на улицу, как теперь (улицы небыло, п. ч. небыло села
„in nostrum morem“), а „межю селы“•, но и боле циви-
лвзованные Поляне жили впо горамъ симъ“ (вдоль ДН'В-
пра, по правому берегу) 20) „о собљ („discreti ас diversi")
кождо со своимъ родомъ и на своихъ волоПюще
кождо родомъ своимъ“.
мвстныя были
старины, там она уц%лма до нашего времени. „Один при-
ход на Андог•в (приток Шексны), как он описан лм 15 ма.
зад, тянулся по этой ptkt длинной и узкой подосоИ, вер-
сты на 2, на З в ширину и на 20 в длину. Из 26 со-
ставлявших его деревень 22 расположены были в
по одвоИ дорогв“, Ключев. 1. с. „В Новгородской губер-
Hia иногда село состоит из многих раскинутых деревенев,
приписанных к одному приходу. Церковь с усадьбами ду-
ховенства и причетников обычно состоит по себв и зовет-
ся селом же или погостом“ 21), Даль Сл. село. На другом
20) „Мвстами, пржде всего осаживалось Ba“Hie
(в со. Руси), естественно были нагорные берега рвк и
рамени по окраинам Псов. Так вытягивались зидыя полосы,
обитаемые острова среди теперь исчввувших Псов или ирос-
ших иди иростающих болот. Первое noceneBie, возникавшее
на тавои острову, забиралось по выше, очищая оврестноеть,
выжигая ли; новыя займища, выставки, высели, починки на
пев, заводимые новыми пришельцами стороны иди выход-
цаии из стараго сползали пониже, садясь по
ным воввышетями, Ключевсвш, Бояр. дума др. Руси, Русс.
мысль 1880, п, 139—40.
31) Шо:остб. В Лавр. д. под 947: „Иде Водьга Новугороду
и устави по Мьств повосты (вар. погосты; это со. ВР. в из 1,
Проятно через т; ср. Колосов, 063. ввув. и Форм. 0W6eHHocT.
нар. Р. яз. 172) и дани и по Луп оброки п давя; довища ея
суть по всей земли, звамянья (ср. выше Прим. 7. Путякъ) и
и•вста и повосты, и сана ее стоять въ и до сего