40

избах, на большом одна от другой“. Сюда при-

мыкает свидмельство нашей лмописи, что нетолько „Ради-

мичи и Вятичи и Смерь живяху въ лзс1;, якоже Bcnit

почему „схожаху ся ва игрища, на плясанье“ не

на улицу, как теперь (улицы небыло, п. ч. небыло села

„in nostrum morem“), а „межю селы“•, но и боле циви-

лвзованные Поляне жили впо горамъ симъ“ (вдоль ДН'В-

пра, по правому берегу) 20) „о собљ („discreti ас diversi")

кождо со своимъ родомъ и на своихъ волоПюще

кождо родомъ своимъ“.

мвстныя были

старины, там она уц%лма до нашего времени. „Один при-

ход на Андог•в (приток Шексны), как он описан лм 15 ма.

зад, тянулся по этой ptkt длинной и узкой подосоИ, вер-

сты на 2, на З в ширину и на 20 в длину. Из 26 со-

ставлявших его деревень 22 расположены были в

по одвоИ дорогв“, Ключев. 1. с. „В Новгородской губер-

Hia иногда село состоит из многих раскинутых деревенев,

приписанных к одному приходу. Церковь с усадьбами ду-

ховенства и причетников обычно состоит по себв и зовет-

ся селом же или погостом“ 21), Даль Сл. село. На другом

20) „Мвстами, пржде всего осаживалось Ba“Hie

(в со. Руси), естественно были нагорные берега рвк и

рамени по окраинам Псов. Так вытягивались зидыя полосы,

обитаемые острова среди теперь исчввувших Псов или ирос-

ших иди иростающих болот. Первое noceneBie, возникавшее

на тавои острову, забиралось по выше, очищая оврестноеть,

выжигая ли; новыя займища, выставки, высели, починки на

пев, заводимые новыми пришельцами стороны иди выход-

цаии из стараго сползали пониже, садясь по

ным воввышетями, Ключевсвш, Бояр. дума др. Руси, Русс.

мысль 1880, п, 139—40.

31) Шо:остб. В Лавр. д. под 947: „Иде Водьга Новугороду

и устави по Мьств повосты (вар. погосты; это со. ВР. в из 1,

Проятно через т; ср. Колосов, 063. ввув. и Форм. 0W6eHHocT.

нар. Р. яз. 172) и дани и по Луп оброки п давя; довища ея

суть по всей земли, звамянья (ср. выше Прим. 7. Путякъ) и

и•вста и повосты, и сана ее стоять въ и до сего