— 48

Scott'a, но правительство, уже въ это время, признавало въ заклю-

чаемыхъ имъ договорахъ ненарушимость конвоя. Со временемъ из“-

нились и взгляды американскихъ ученыхъ; Woolsey, свое

о международномъ прав'Ь въ 1860 г.,

говорить, что нраво

конвоя „приближается“, очевидно, кь своему стать частью

международнаго нрава, а боле новый писатель Field уже прямо

признаетъ его этой частью *). То же правило въ поелЫнее время

окончательно высказано правительствомъ С.-А. Штатовъ; еще инструк-

(во времт испано-американской войны) ничего не го-

1898 т.

ворила о прай конвоя, но въ изданномъ въ 1900 г. для военныхъ

судовъ руководствгђ постановлено, что нейтральныя торговыя суда,

иодъ конвоемъ отечественныхъ военныхъ судовъ, освобождены отъ осмотра,

если командиромъ конвоя дано надлежащее основанное

на основательномъ (ироп proper assurance, based оп

thorough examination from the commander of the convoy)

Но, не смотря на всего цивилизованнаго Mipa, под-

держиваетъ до сихъ порь Sir W. Scott'a, что BJaBaHie подъ

конвоемъ не освобождаетъ торговыа суда отъ остановки и осмотра, и

что самый фактъ такого 11JLaBaHiH составляетъ уже

влекущее всгћхъ конвоируемыхъ су-

нейтралитета,

довъ, кань только конвоирующее сопротивляется такъ,

напр., часто упоминавнййся уже „Manual of Naval Prize Lawg, ко-

торый быль издань подъ руководствомъ адмиралтейства (issued by

authority Lords Commissioners of the Admiralty) не хьлаетъ

никакого между конвоируемыхъ и неконвоируе-

мыхъ судовъ ***). — же писатели, разумгЬется, подцержи-

kleen, 1. с.,п, стр. 368.

**) The and видев оп на. А naval тот eode, .pvepavad by Captain.

ton U. S. N. and preseribed for the иве of navy by General 0rder d. d. Wash#ng-

ton, Iune, 27. 19Щ art. 30 (см. Perels, 1. с., стр. 293, пр. 1).

***) Ст. 7. No vessel is exempt from the exercise of these powers оп the groundthat

she is under the convoy of а neutral public ship; ст. 10. Апу vegsel is also liable to deten-

tion, irrespectively ofher national character, от the trade in which she is engaged, for

sailing under neutral convoy which resists; см. и ст. 148. Впрочемъ, лордъ Саль-

сбери въ нотЬ посланнину въ Берлин•Ь, отъ 10 января 10 г.,

заявилъ, что прав ила „Manual“ были достаточны для прежпихт, войцъ, во не

могу•гъ быть примЬняемы въ тому вновь воаниктему во росу, который со.