— 523—
IHecEia особенности, всякую у членовъ
общины. „Выло зайчено, говорить Рей, что ихъ ревность
и ихъ дђательность уменьшались вмЈстЈ съ
числа членовъ. Въ самомъ Д'ђлј, больше было ихъ
число, тЬмъ больше они старались свалить другъ на друга
производительни работы, что наконецъ привело въ дефи-
циту" Не надобно забывать, что это говорить усердный
ПОКЛОННИЕЪ системы Оуэна, доказать, что онњ
имјла несомнјнннй уст%хъ въ Нью - Гармони. Въ то ze
время обо всјхъ этихъ переВнахъ и неудачахъ „Нью -
гармотйская газета“, оргагь кооперативной си-
стены, выражавтса слјдующииъ образомъ: „тогда (т. е. при
всјхъ этихъ Hecor,nciaxb и при дефицитј) овавалось, что
хотя и Јрно то, что харавтеръ человјка ив“наетса съ
обстоятельствами, и что его оканчивается тольКо
съ его жизнью, однако обстоятельства и привычки Отствв
долго еще сохранаютъ свое могущественное $icTBie". Мн,
съ своей стороны, только вспомнимъ о томъ, съ какою само-
уйреннутью въ 1817 году Оуэнъ говорил, будто „най-
дено, что когда люди работаютъ вмЈстЬ для общей пользы,
тогда каждый исполнаетъ свое Одо съ большею выгодою
для с,ебя и дла общества, Ч'ђмъ тогда, когда они работають
поденно или поштучно“. Для себя-то, повидииому, въ Нью-
Гармони каждый работал съ выгодою, т. е. не утруждадъ
себя, а для общества эта работа оказалась невыгодна.
Bcrncnie этого Hm•apI0Hiickaa община подверглась
новыиъ и даже не разъ. Сначала изъ неа выф
лилась новая община, образовавшаася изъ такихъ членовъ,
которые, взаимное довле другъ въ другу, могли соеди-
*) Тамь же, 92.—Бусъ въ иомъ сдуча•Ь вподМ согдасенъ съ Реемъ,
но ивпагаетъ Одо н±скодьво подробвВе. «Отдвльныя личности, гово-
ртъ онъ, овавыввди весьма невначитедьвое въ общему
н•Ьвоторые содааись Анивы и стади бременемъ для
другихъ. Прилежные находили, что они не поживаютъ плодовъ свовхъ
трудовъ; холостые жаловались, что они несутљ тягости семейвой живнн
не подьвуясь ея y%nregian. Женщины въ особенности быди нсдо-
вольны Вмъ, что ов•Ь обременены работой больше, нежели сводько ев
сд±дуеть на ихъ долю. и зависти не было конца» (113).