535

оперативной системы иногда называетъ ее системою

нальной. Въ это же время онъ принядъ болје $ятельное уча-

CTie въ интересахъ рабочаго въ тЬхъ интересахъ, ко-

торые самъ овь сочинилъ для рабочихъ, а въ Мхъ, кото-

рыжи был одушевлены сами но, накъ человгвкъ

правдивый, онъ не потакалъ рабочимъ, гд'в находилъ ихъ

неправыми. старались добиться отъ фабрикантовъ

рабочей платы и стремились получить избира-

тельныя права. Оуэнъ сочувствовалъ и тому и другому стрем-

но средствъ, которыя хотећли употребить, не

одобрялъ. Такъ, онъ громко порицалъ стачки, дфланныя въ

это время рабочими, указывадъ имъ на безполезность этого

средства, и сворна оправдали его слова. Во-

обще, онъ совјтовадъ рабочимъ стремиться кь

своихъ цђлей средствами миролюбивыми. Самъ онъ въ это

врема придумалъ одно средство, отъ •котораго ожидаль бла-

готворныхъ для рабочаго и изложидъ

его въ брошурв: National labour equitable exchange.

Тло состояло въ томъ, чтобы устроить особаго рода на-

родный банкъ, который избавилъ бы рабочихъ отъ зависи-

мости со стороны капиталистовъ. Предполагалось вытьснить

изъ монету, которая дЈлаетъ необходимымъ по-

средничество капитала, чего цјна

увеличивается. ВМ'Всто монеты предположено было ввести бу-

мажныя деньги; за единицу цВнности быль принять рабо-

часъ. Д'Ьйствительно, банкъ быль устроень въ Лондон'В,•

какъ необходимое кь нему появились магазины,

въ которыхъ участники могли получать

предметы Но и это было недолго-

Ачно; уже въ 1832 году оно прекратило свою Оятельность.

Послј этого Оуэнъ еще два раза приступалъ кь прак-

тическому своихъ идей, въ МанчестергВ и въ

Гампшир5 но оба раза неудачно. Въ Манчестер'Ь нјсколько

раньше и, совершенно независимо отъ Оуэна, образовалось

„Дружеское общество взаимности“, ийвшее посред-

ствомъ денежныхъ в.зносовъ образовать фондъ, изъ