—471 —

нихъ принаџежиа, напр., ввязей Голицыныхъ.

Глава пой выдвинувшейся въ смутное время, внязь

Васильевичъ Голицынъ энергично, какъ мы видьи,

отстаивалъ предъ полакаии инсеЕжы своего отечества, не

забывая заявить и о политичесвой роли своего рода въ мо-

етвсвомъ государств%. Но этому „столпу и держателю зем-

ли русской“, по князя Пожарскаго 1), не приш-

лось увихьть своей родины: онъ умерь въ Литвеь 2). ФамиЈя

Голицыныхъ продолжала стоять близко ко двору въ

пго XVII ст. и npi06p%ua значительное въ

Тавъ упомянутый нами, племянникъ въ пятомъ колгЬН'Ь Ва-

Васильевича Голицына 3), такте В. В. Годицынъ быль

иредйдателемъ собора (неполнаго) 1681—1682 г., разсмвт-

рввавшвго ратный уставь и вопросъ объ М'Ьстни-

чества. Князь Голицынъ прочелъ на соборгЬ отъ имени всего

иужилаго челобитную царю объ отмеЬН'Ь йстничест-

и 4), хотя въ искренности бояръ на эту мВру и

потлтельно сомн±ваться въ виду изйстнаго намъ проэвта

о Не смотря на уничтоже-

Hie оно продолжало еще долго существовать

срди московсвихъ бояръ 5), которые не были довольны со-

етавленною особой росписью бонръ, извЬстною

именемъ „Бархатной книги“. Предйдателеуь этой

быль князь Долгорукой

въ фами.йи князей Долгорукихъ, ознаменовавшихъ себя

хЬательностью въ смутное время. Кназьа

»nopyEie хтупають въ родство съ новой Рома-

новыхъ и князьями Голцыными и большое

Biuie при АлевсЊ МихайдовичВ и его сын% 6). Съ выда-

ючмсн политичесвимъ родовитыя вня-

1) Солвьевь, уш, 474- 475 с. 2) Никон. л., уш, 213 с. 8 6)

ювъ: • императрицы Анны Инаыовпыи, Квинь, 20—24 стр.

4) Латквнъ, 246—248 е, 5) Ябдочковъ, 314 с.