— 487 —

съ царемъ, думали съ нимъ о всакихъ д±лгЬхъ" 1). ВъпосАд-

съ 06pZ30BaHieMb изъ приказовъ самостоятельныхъ

ЕЬдомствъ вм'ЬстЬ съ дьяками въ приказахъ стали сид4ть

и бояре2), которые не подо$вали всего гибельнаго для ихъ

власти приказнаго основывавшагося

на личномъ, непосредственномъ и

дЬъ царемъ помимо думы и бояръ 3). въ при-

взы бояръ не ослабляетъ разрушительнаго для боярскаго

xHcTBi51 приказнаго начала: это зави-

с•ћло отъ воли царя, который иногда отдавалъ

приказы въ B'hxhHie однихъ дьяковъ. Такъ при Алексн Ми-

хайловичеЬ приказомъ тайныхъ Д'Ьлъ зайдовалъ дьакъ съ 10

подьячими 4). Шкоторые приказы называются по имени дья-

вовъ, которымъ они были подчинены (четь дьяка Варфоло-

меа Иванова, Вахрамгьева и др.) 5). Главное въ при-

изахъ принадлежало дьякамъ, хотя бы въ нихъ сихђди и

бояре 6); приказное ynpaBJeHie отмснило бояръ на второй

шанъ. Стародавняя сила московскаго боярства въ москов-

скомъ государствгЬ заявила себя на этотъ разъ въ томъ, что

приказы поручались обыкновенно членамъ боярской думы 7)

и отъ знатности рода, кь которому принадлежалъ глава при-

каза, его међсто въ ряду другихъ привазовъ, сте-

пень его и прехЬлы его власти 8). Иногда й-

сколько приказовъ находилось въ одного и того

же боярина. Такъ, напр., при Алексы МихайловичеЬ одинъ

и тоть же бояринъ зайдовалъ стрЬецкимъ приказомъ, ино-

имнымъ, рейтарскимъ, сибирскимъ, приказомъ большой каз-

ны и казанскаго дворца; приказы галицкой четверти и мало-

тавже были подчинены одному и тому же бояри-

ну. Въ приказахъ: новой четверти, оружейномъ и

1) Котошвхвпъ, П м., б ст., Истор. акты, 11, Х2 355. 2, З и 5)

ibidem, 17—13 и 22—23 с. 4) Котошихинъ, VII м., ст. 6) bb0Balczit, Ш,

44 с. 7) Вотошяхинъ, ibidem. 8) 24—25 с.