— 477 —

послЫни.хъ „Ать Ивановича и

24 хЬт•ь 1'рознаго (1560—1584), и едва ли не во всю

первую четверть ХУП в. бояре господствовали въ московскомљ

государстй. Но и въ остальное время XVI и XVII ст. ихъ

политическое въ страй было, кань мы видтЬли,

очень велико и признавалось самими царями, не смотря на

то, что власть московскихъ государей въ XVII ст. достигла

высшаго сжталась вполнгЬ неограниченной. Въ виду

указанныхъ нами чертъ общественно-политичесвой жизни

руссваго общества XV—XVII ст., мы въ прай вид%ть въ

этомъ времени переходную эпоху отъ аристо-

вратическаго начала въ удЬьно-ЕЬчевую эпоху русской ис-

кь полному господству монархической власти импера-

торсваго ея 1).

Переходный характеръ разсматрииемой нами эпохи ви-

день, между прочимъ, изъ Крижанича, съ поли-

тическиии взглядами котораго мы уже знакомы. Не даромъ

Крижаничъ, въ въ XVII ст., энергично за-

щищалъ принципъ самодержавной власти русскаго государя

и въ тоже время считалъ необходимымъ нахЬлить „порядоч-

ныхъ знатныхъ" $лымъ рядомъ Въ чисгЬ этихъ

на первомъ стояло право родовитыхъ бо-

арь изъ княжесвихъ занимать престоль въ

случа•Ь Боярамъ же должно принад-

лежать, по Крижаничу, право быть сойтнт«ами государя и

участвовать ВМ'ЬстЬ съ нимъ въ Крижаничъ от-

личаетъ въ сред'Ь московскаго боярства родовитыхъ бояръ—

1) Особенно Асвая внутренняя связь эпохи XV—XVII ст. съ

заставила насъ соединить взсл%довыйе обоп-ь п

виду нвотораго единства ихъ характера и ц•Ьлоствости въ одной

Н±которва несоразм±рпссть по своей величип•Ь этой первои навы съ

хтиьпымв главаип внигв можетъ быть оправдаиа еще и т±мъ, что scTopis

высшаго въ московскоиъ государств% имъетъ, сообраапо иашеиу

ШВУ, поростепенное вначе•йе сравпвтельно съ HcTopieo высшиъ учреж-

AeBil Х УШ в. ос"вно времени Александра 1-го.