— 476 —

распоряжаться всЬмъ въ государств“ђ въ девятилеЬт-

ней эпохи боярскаго npaBJeHia и руководять Грознымъ и въ

первые (13) годы его При ееодоргь ИнновичеЬ

вспыхиваетъ борьба за власть между родовитыми боярами,

которые подготовляютъ потомъ гибель Годуновыхъ

подстановкою перваго Но навь только воца-

рнетсн въ МОСЕВЬ этотъ бояре спЪшатъ освобо-

диться и отъ него и возводятъ на московсвт престоль вид-

нишаго представителя родовитаго московскаго боярства—

В. И. Шуйскаго, предварительно заставивши его отречься

въ ихъ пользу отъ правь неограниченной власти. Но и Шуй-

не угодилъ боярамъ, отъ опеки воторыхъ онъ хотЬлъ

было освободиться, хотя и не успгЬ.тъ въ этомъ.

царь“ быль свергнуть съ престола боярами же, которые те-

перь очутились безъ соперниковъ. Въ эпоху

судьба всей русской земли завис'Ьла отъ воли бояръ, непе-

рестававшихъ и на этотъ разъ думать о своихъ сословныхъ,

исключительныхъ интересахъ. Только неуЬшительность Си-

гизмунда, который желалъ вопреки вой руссваго народа

самъ быть руссвимъ государемъ вмгЬсто Вдадислава, была

причиной того, что въ московскомъ государств•ђ не воцари-

лась польская на ограничивающихъ еа

власть въ пользу бояръ. Бояре не разстаются съ мыслью объ

власти московскаго государства въ своихъ интере-

сахъ при на царство Михаила ееодоровича и только

его сынъ уже не даетъ „записи“ бонрамъ, которые не ожи-

дали какого-либо се" со стороны „тишайша-

го“ царя. Такъ бояръ на проходить

красною нитью чрезъ весь собственно

усиливаясь до надъ царскою властью въ чрез-

вычзйные его моменты и уступая ей первенство въ государ-

стуЬ при нормальномъ политической жизни. Во вто-

рой половинуЬ ХУ в., почти всемъ XVI за исклю-