— 41 —
крестьянск.аго труда, связанную съ малоземельемъ,
сд±лать ее мен±е тяжелой и безвыходной для крестьянскихъ массъ
и, сјтЬдовательно, ослабить интенсивность ведомой ими классовой
борьбы. Оно не бы никакого для усп±ховъ
стичесваго даже въ смысл•ћ неЬкотораго средняго
куљтурнаго уровня трудовой крестьянской жизни, такъ какъ, въ силу
присущихъ принципу частной собственности на землю, и
въ силу обособленности мелкихъ крестьянскихъ хозяйствъ, оно не
распред%лялось бы равном“Ьрно среди всего трудового крестьянства,
а лишь способствовало бы изъ его среды мелкой крестьян-
ской Такимъ образомъ, если бы трудовая крестьянская
масса стала вести свою классовую борьбу съ даннымъ вапитади-
стическимъ строемъ вь ражхахь этого капитпалистическаго строя,
на почв% и своего трудового то
она не только не подвинулась бы по пути кь но сошла бы
съ почвы классовой борьбы и примкнула бы кь буржуазно-демокра-
тической програм".
Легко вихЬть, что въ этомъ существуэтъ коренное
pagngie въ самомъ экономическомъ между
среди и среди трудового
крестьянства. Легко вид±ть, что въ то время, какъ городское рабочее
связано, такъ сказать, органически съ капиталистическимъ
строемъ и въ силу этого можеть, до степени, развиваться
въ его прежиахъ, у крестьянскаго движенјя н•Ьть этой органиче-
ской связи, и оно на первыхъ же своихъ шагать сталкивается въ
непримиримомъ съ однимъ изъ главныхъ устоевъ всей
буржуазной экономической системы : правомъ частной собственности
.на землю.
Въ то время вакъ городское рабочее даже въ самомъ
„своемъ не можеть быть отд±лено отъ круп-
ной капиталистической промышленности, которая создаетъ самые
элементы этого массы —и создаеть одинъ
изъ элементовъ будущей производства — коллективную
форму труда — .крестьянское не можетъ
найти для себя въ капиталистическомъ хозяйственномъ стро± ни-
какой точки опоры и не можеть воспользоваться единственною
творческою стороною капиталистическаго способа произ-
водства: рабочихъ массъ.
Городское рабочее построено на той творческой сторон•Ь
капиталистическаго которая заключается Вб