— 48 —

Надо зам±тить, что вс•Ь кь увр%пле-

принципа частнаго какъ, напримгЬръ,

свободной купли и продажи земли, передача государственныхъ зе-

мель крестьянству на . основахъ частной аренды, и вообще вс•Ь зе-

мельныя реформы, въ виду деревни въ

буржуазнаго хозяйственнаго въ настоящее время, при

выяснившихся теперь сельскохозяйственной

неизб±жно будуть сопровождаться и

именно средняго, мелкобуржуазнаго слоя въ крестьянской сред%.

Опытъ даже очень развитыхъ въ промышленномъ странъ,

какъ, наприм±ръ, и показываеть, что pa3BBTie

крупнаго капиталистическаго производства въ землед•ЬЈйи встуЬчаетъ

въ настоящее время, въ Европ'ћ, непреодолимыя въ

самыхъ экономическихъ и можеть осуществляться лишь

въ очень ограниченныхъ разм±рахъ ; поэтому всякјй сильный тол-

чекъ въ сторону капиталистическаго деревни несомн±нно

поведеть теперь, главнымъ образомъ, кь и

некрупныхъ, а среднио крестьянскихъ хозяйствъ, какъ наибол•Ье

устойчивыхъ въ борьб± съ хл±бныхъ щЬнъ и конкур-

заатлантическихъ странъ на всемђжомъ хЈбномъ рынк±.

Такой именно результать должны будуть им±ть, между прочимъ,

въ случа± ихъ также и проекты русскихъ со-

и

кь нашей деревни въ капиталистическаго ;

они должны будуть повести, главнымъ обравомъ, не кь

сельскаго и крупныхъ сельсуихъ хозяйствъ, а кь вы-

изъ крестьянской среды гораздо 60ЈЊе многочисленнаго,

теперь, контингента средне-зажиточныхъ крестьянъ, т.-е. кь

умноженјю въ Россји мелкой крестьянской Не надо за-

бывать, что такой результать им±ло экономической жизни

на почв± частнаго даже во французской деревн% j

посл± и распродажи церковныхъ и эмигрантскихъ зе-

мель, въ эпоху первой французской не смотря на то,

что въ первой половинеЬ МХ в±ка въ ЕвропеЬ еще вовсе не за-

м±чалось хроническаго хјтЬбныхъ ц±нъ заатлак-

тической напротивъ того мы знаемъ, что въ TegeHie

ХIХ.го в±ка во бывали сильнаго и долговремен-

наго хл±бныхъ цвнъ, какъ, наприм±ръ, въ

лаго двадцатипятилня, между 1850 и 1875 годами; но тьмъ не

мен±е эти самыхъ для капита-