46

Таково, въ своихъ главныхъ чертахъ, то эко-

номическое Tpe60BaHie, на почв± котораго только и можеть быть

организовано среди трудовыхъ крестьян-

скихъ массъ: земли, т.-е. переходъ вс±хъ земель изъ

частнаго въ общественное, на основахъ уравнительнаго

ими вс±ми желающими заниматься землед±льческимъ

трудомъ. Мы вид±ли, что это требованје строго обусловлено са-

мымъ экономическимъ вещей и является единственно

возможною основою среди трудовыхъ

щрестьянскихъ массъ. Оно носить р±зко отрицательный характеръ

по кь капиталистическому способу производства и по-

тому находится въ непримиримомъ противофйи съ основнымъ

школы, строющей

ческое на капиталистической какъ

на первоначальномъ и двигател± всей общественной

даннаго историческаго

Изв±стно, что земли, какъ основное минимальное

Tpe60BaHie аграрной программы школы,

встр±чаетъ непримиримаго противника въ лиц% представителей

школы научнаго Мы но будемъ

касаться зд±сь тжъ изъ этой школы, которыя осно-

ваны на самой принадлежности трудовыхъ крестьянскихъ

массъ кь рабочаго класса, на классовой диф-

въ крестьянства и на огульномъ

всего крестьянства, со вс±ми его начиная отъ

кулацкаго и ростовщинскаго элемента и кончая обездоленными,

малоземельными массами, кь мелкой Мы не

будемъ касаться этого вопроса во

такъ какъ считаемъ этоть вопросъ уже достаточно разработаннымъ

въ ,нашей особенно въ статьяхъ В. М. Чер-

нова. Мы зам±тимъ только по поводу такъ называемаго мелко-

буржуазнаго характера, приписываемаго аграрной програм" со-

школы, что именно это обычное

всего мен±е ум%стно по кь

земли, такъ какъ изъ вс±хъ тЬхъ экономическихъ

только могли бы быть выставлены съ ц±лью Од-

ственнаго крестьянскихъ массь, только одно это тре-

60BaHie лишено мелкобуржуазныхъ которыя не

отд±лимы отъ всей системы частнаго и землеполь-