— 34 —

тому благотворному BnhHio, которое она способна ока-

зать на будущее развит1е челов%чества и устроен1е его

благосостоян{я».

Не упоминая о различныхъ другихъ способахъ орга-

низац\и производства и отсылая желающихъ ознакомиться

съ историческииъ развит1емъ этого вопроса кь книг

%фурьериста Виллегарделля 1), на этотъ разъ

ограничивается Yka3aHieMb на Шарля Фурье, «пре.

имущественно зам%чательное потому, что оно не исклю-

чаетъ и не приносить ни одного изъ сихъ агентовъ про

изводства въ жертву другого, и черезъ это двлаетъ безу •

словно возможнымъ 2) солидарности ИНТЕ-

ресовъ, ни мало не оскорбляя уже установившихся обще-

ственныхъ отношен1й. Въ своихъ «Nouveau

mondc lndustriel» и «La fausse industrie• онъ показываетъ

эти способы Предложенный имъ способъ за-

мвчателенъ твмъ, что онъ, признавая значен1е всђхъ этихъ

производительныхъ силъ, даетъ каждой изъ нихъ постоянное

безобидное и т%мъ ослабляетъ

капитала». Указавъ на то, какъ предлагаетъ

Фурье д%лить «всю массу вновь произведенныхъ цвнно-

стей» между представителями капитала, труда и таланта

(за вычетомъ издержекъ производства), по-

ясняетъ, что Фурье «не всякому труду предлагаетъ равное

но всякому труду предтагается доля, пря

мо пропорцЈональная его полезности и обратно пропор-

ао привлекательности• 3).

1) Villegardelle, „Histoire des id6es sociales avant la R6volution

francaise. ои les socialistes modernes devancbs et dbpasses раг les ап-

ciens penseurs”

2) Курсивь автора.

3) Курсивь автора. „Карм. словарь иностр. словъ. вошед. въ со•

ставь рус. яз. , издав. Кирилловымъ”, ст. 317 319. Обь

Петрашезскаго кь фурьеризму см. мою статью „КрВпостное право и

крестьян. реформа въ произвецен{яхъ М. Е. Салтыкова“, первоначаль-

го напечатанную вь „Сборн. Правов. и Общ. Зн.••, т. 1. стран. 129—132,

а нынЬ изданную отдЬпьно книгоиздательствэмъ „Донская РЬчь”. Въ