— 54 —

ковъ петрашевцевъ быль болве чвмъ

тайныхъ обществъ двадцатыхъ годовъ, но

Лийранди, что кружки птрашевцевъ состояли изъ людей,

не близкихъ другъ другу,—совершенно не осноительно.

Ес.ли не имвть въ виду. нвкоторыхъ случайныхъ посвти-

телей собран1й Петрашевскаго и исключить мьщанина

Шапошникои, на котораго намекаетъ Липранди, студента

Толстова и сына почетнаго гражданина Катенева, состав—

ляощихъ совершенно особую группу, довольно искусствен-

но притянутую кь двлу петрашевцевъ и арестопнную по

доносу особаго агента за ихъ неосторожные разговоры,

то остальные были людьми бол%е или мен%е близки-

ии: это были или писатели прогрессивнаго лагеря, уча-

ствующ!е въ однихъ и твхъ же журналахъ, или товарищи

по университету и лицею, или педагоги, которыхъ сбли-

жали ихъ преподаительская д%ятельность и общее стрем-

развивать юношество въ дух% симпатичныхъ имъ

идей.

На этотъ разрядъ привлеченныхъ кь двлу

обратилъ особенное BHwaHie Липранди въ своей иписк%,

такъ какъ предсвцатель для разбора бунаг•ь

арестованныхъ, статсъ.секретарь кн. А. е. Голицынъ, по-

ручипъ ему, какъ члену комисс1и, ознакомиться съ учеб-

ными тетрадями, и литографированными курсами.

Липранди указываетъ, наприм%ръ, на классныя сочинен1я

Порф. Ламанскаго (1841—42 г.), на тему о римской рес-

публик% и Александр% Невскомъ 1).

прим%ръ, въ заговор% г. участвовали исключительно дворяне

притомъ преимущественно военные. Тутъ-же, напротивъ, съ гвардей-

скими офицерами и съ чиновниками министерства иностранныхъ

рядомъ находятся курсъ студенты, художники,-

купцы, ьњщане, даже лавочники. табакомъ. Очевидно, каза-

лось мне, продолжаетъ Липранди, «что с-Ьть была заткана такая, ко-

торая должна была захватить все народонаселен1е и, сл%довательно,.

чтобы д%йствовать не на одномъ мВст%, а повсюдно•.

1) Въ этомъ посл±днемъ было, напр., сл%дующее мВсто: указы-

вая на пагубныя татарскаго ига, составитель пи-