37 _

было сказано слвдующее: «О невозможности улучшен\я

человЬчества досель принятыми средствами: и ею

предписыпемыии правилами, проповђдями священникогъ,

устройствоиъ суда и законовъ и о крайней необходимо-

сти изм%нить все, перед%лать во вс%хъ оснопн1яхъ об-

щество и всо нашу глупую, безтолковую и пустую жизнь;

объ семейной жизни, труда,

собствен-

«ости въ такомъ видв, какъ они теперь,

сти никуда не годнаго съ его: министрами» и госу-

дарями и «ихъ ввчной безполезной политикой, объ уни-

законовъ, войны, войска, городовъ и столицъ, гъ

которыхъ люди тяготятся и не перестаюгъ страдать, про-

водятъ жизнь въ однихъ мучен1яхъ и умираютъ въ отвра-

тительныхъ болвзняхъ».

Кромв того, въ бумагахъ друга Ахшарумова, его то-

по гимназ!и и университету Ипполита Матв%евича

Дебу 2-го 1), была найдена тетрадь Ахшарумова съ

его разсужденШ по тремъ вопросаиъ:

«1) как:я мои мысли и уб%жден1я? 2) свободенъ ли я? З) го-

товъ ли я?» Въ этой тетради сл%дственная koucch по д%лу

петрашевцевъ обратила вниман1е на м%ста:

«Жизнь, какъ она идетъ теперь, слишкомъ тяжела, обреме-

нительна, переполнена всякаго рода и гадо-

стяии .. Все это... все, что мы поневол% терпит

каждый день, происходить отъ того, что челов%къ соединил-

ся въ слишкомъ огромномъ множеств% для обще-

ственнаго своего блага... Огтого людей, желавшихъ

лучшаго, не могли достигнуть своей цвли. Они двлали ужас-

нуго ошибку: хотьли устроить все перемвною одн%хъ формъ

упрвлен1я и не зам%тили того, что государства нельзя устро-

1) Оба они служили въ a3iaTck0Mb департамент%, т. е. Ахшару•

новь служилъ собственно при учебномъ восточныхъ язы-

ковъ, состоявшемъ при названномъ департамент%. И. М. Дебу болве

вс•хъ на Ахшарумова, который отъ него узнавалъ о новых ъ

наибол%е полулярныхъ преимущественно французскихъ, по

«о“ЙшеЙ политической экономЕи и о системахъ.