— 40 —

принадлежности 1). Когда Тимковск1й въ октябО

1848 г., на Петрашев:каго, предложилъ для изу-

и пропаганды системы Фурье устраивать кружки съ

т%мъ, чтобы они собирались у твхъ, кто глубже изучилъ

науку, а хозяева этихъ кружковъ, какъ люди болве св%-

составляли-бы особый круть, который руководилъ

бы прочими, разъяснялъ вопросы темные или спорные и

заботился бы о пропаганд%, то изъ вс%хъ присутствовав-

шихъ на собран1и кь его MH%Hio присоединился только

Спьшневъ. На другой день они, по взаимному

р%шили, что до своего изъ Реве-

ля прекратить съ кружкомъ Петрашев-

скаго (гд%, какъ мы видьли, его мысль не встрЬтила со-

а затвмъ, «смотра по дђйствтяиъ» лицъ, пос

%щавшихъ Петрашевскаго, будетъ видно, слђдуетъ ли съ

ними сблизиться или нвтъ. съ твиъ они тутъ же

р%шили, по возвращен1и Тимковскаго изъ Ревеля, а Данилев•

скаго изъ деревни составить втроемъ особый кружокъ и дм

ствовать, какъ предлагалъ у Петрашевскаго, но

это не осуществилось, и Сп%шневъ, у котораго

съ Петрашевскимъ было нвкоторое соревнован1е 2), вошелъ въ

составь кружка Кашкина. Относительно Тимковскаго еще

отм%тимъ, что онъ высказывалъ мысль о подач% правитель

ству просьбы- объ денежныхъ средствъ на

перваго общества для изучен\я и распростра

системы Фурье 3). также полагалъ, что

было-бы весьма полезною мврою со стороны правитель-

ства, если бы оно дало средств) на устройство перваго

1) При обыск% у него были найдены только четыре пустыхъ

ящика. Сп%имевъ на допросћ принялъ все это на себя, утвер

жпая, что Филипповъ .,дЬйствовалъ лишь по его

2) 1. А.гшару.новъ. „Изъ моихъ стр. 18.

3) О фурьеризму Тимковскаго и Данилевска

[0, а также Баласогло, Ястржембскаго и Момбелли см. въ моей

Салтыковы стр. 132—131. между прочимъ, утвержпалъ

„государство не им%етъ никакой цвли•• и „что развитје человъче•

ства должно быть по систем% Фурье“.