СТАТУЯ МУЗЕЯ ГРАФА С. Г. СТРОГАНОВА.
9
иотеряны10). Возстановлены они чрезвычайно нелов-
ко, хотя ЕВрно понято, по крайней меЬР'Ь, то, что въ этой рук
%не бьио аттрибута. Сохранившаяся ладонь не допускаеть въ
поп onotneHiH никакого Не могло быть недоразу-
кьтя н относительно общаго этой руки, хотя ниж-
нян часть ея въ оригинахЬ, уЬроятно, прибдижа.иась 60rbe кь
ТКИ, нежел теперь Монторсоли. Приставка,
находящаяся еще досел'Ь у соотйтственной части праваго бед-
ра, безъ есть остатокъ подпоры џя правой руки,
какъ это часто бываеть у мраморныхъ статуй. Значитељно по-
врдены и ноги Ватиканской сТатуи, особенно снизу до ко-
Внъ. Теперь эти части сложены изъ нтскољкихъ кусковъ, въ
тоиъ чисхЬ и новНшихъ 11). Мен'Ье важны
кжь-то: отдЬьныхъ сиацокъ иамиды, мужскаго члена, бољ-
шито пища правой ноги, которьш, по поправкамъ, сдЬан-
ныл реставраторомъ, едва замгЬтны для глаза зрителя.
Знатоки дЬа не обинуясь признаютьэти дв•Ь статуи за ко-
IiH съ одного оригинал. У той и другой одна и таже харак-
теристическая осанка. У той и другой HanpaBnHie, въ кото-
роп идетъ Апошонъ, составиетъ почти прямой уголь съ
тЫ, куда обращень его взоръ. Вся разница состоить тољко
вь томъ, что направ.нйе Авой руки у Ватиканской статуи
Ежить въ одной носкости съ HanpaBxeHieMb взора, а у Стро-
находится ровно на середин'Ь между HanpaB.zeHieMb
тудовишд и HanpaB..ueHieMb головы. Кром% того, у посхВдней
статуи эта рука поднята не такъ высоко, какъ у Ватиканской.
Какъ въ осанкВ, такъ и во вс%хъ другихъ частностяхъ
оба на столько сходны между собой,
на скољко это позволяеть ихъ стиля и MaTepia.n. Раз-
nTepiaxa заставило художника Ватиканской статуи при-
бавпь ствохь дерева со зм•Ьею, между тЬмъ какъ художникъ
бризовой статуи не нуждался въ такой подпорВ, безъ которой
10) Сюийваютса только ва счеть одного пальца, подагая, что онъ, иожетъ
иеподхььный. Си. Feuerbach: Der VaHc. Apollo, стр. 116.
п) Невроятно, впрочемъ, предпоаожеЈе Фейербаха (Der V". Apollo,
тр. 117) будто первоначальное D0.I(MHie коввъ относитиьво другъ друга
ии%ево.