стлтуя МУЗЕЯ ГРАФА С. Г. СТРОГАНОВА.

быть сдьана изъ другаго merepiua 6). Уже эти обстоя-

едва-п ктоляють сомнжваться въ томъ, что Строга-

новски статуя тасамая, о которой говорить Пуквиль; но ни-

н укажу еще одно которщ какъ ка-

отса, можеть c0MHtHie о ихъ тожестж

Вышеприведеивыя слова Пуквиля О. Мюллеръ понял

гакъ, какъ будто этоть писатель хотЕлъ скавть, что упомяну-

итъ, т. е. нын± Строгановская статуя отрыта близь Арго-

т. Прочитавъ сначыа слова Мюллера, а потомъ уже изув-

erie Пуквиля, и я сначала, признаюсь, быль того-же

Но всматривая B3BtcTie Пуквия съ н±которымъ внима-

ieo, никакъ шаьзя сомн%ваться, что онъ хотЬлъ свить

воп не то. Выставивъ сперва поименно ди художественныя

призидетя, онъ прибавляеть: «и вљслодко найден-

аыхъ, кажети, ври раскопкахъ, произведенныхъ въ АргосЬ.

СхИоватиьно не опред%ленные имъ ЮВиеты тЬмъ именно и

етд•вются отъ другихъ, обо.значеакыхъ имъ поименно, что

чвые найдены не въ АргосЫ а гд%-нибудь въ другомъ

Если бы Пуквиль хотьъ, чтобы слова: «шменвыв во

относились кь двумъ, поименно названнымъ предме-

тиъ, то онъ во крайней м+.Р'В дшженъбы бьиъ сказать: аи нев-

во.лњо фуги.“ прдметовъ, найденныхъ въ Аргос'Ь,» хотя и въ

атоиъ случа% сова его еще можно бы было Мьяснять иначе.

СхЬдоватељно статуя, о которой шворить Пуквиль и которая

теперь принаџе—ть гр. Строганову, нжциа не въ Аргос±.

Моио, кань инт кажется, съ большою в%роятно-

опредьить М'Ьсто ея

Вс±кь изв±стно, что около 1792 года, бли.зь самой Янины,

въ было Н'Ьсколько чрезвычайно драгоц%н-

иыхъ бронзовыхъ статуй и знаменитый бронзовый реље•ъ

грческаго стиля. Одни изъ этихъ вредметовъ

товась были въ Ангјю, гд•Ь они и те-

перь 1). спфва бьии отправлены въ Петербургь,

6) Handb. der ArdlBol. стр. 5И: «О бризовой статую, ваиккой

Ирма, во и по дотввалб азоДвой Сб Шли"рской». PouqtwvilIe: Voy.

П, пр. 161».

7) Spcimeu of =ieM г. 1, табл. 68: т. П, табл. Щ 21, 22, 24.