12
Л СТЕФАНИ, АПОШОНЪ БОЭДРOМIОСЬ,
Ватиканской статуи и въ бронз%•, оказалось, что въ брон-.
Н'Ьтъ того мотива иамиды, на который особенно
ученые, Ватиканскаго Аполлона за сь брон-
зоваго подлинника. НИЧ'Ьмъ нељзя было лучше доказать не-
состоятељность доводовъ, приведенныхъ этими археологами.
Когда спрашивается о киой-нибудь статуЬ: оригинал ди
она, или то непрем%нно должно отличать художественный
мотивъ отъ его въ частностяхъ, т. е. отьстиия. Ко-
узнается по стилю, когда какая-то нетвердость и
противофйя обнаруживаютъ зависимость художника отъ чу-
жаго подлинника; по художественному же мотиву узнается
только въ томъ случа'Ь, если возможно указать на другое,
древнНшее въ которомъ онъ встр±чается. Но
бываеть и случай, напр. въ Фарнезскомъ Геракл'*. 15),
когда мотивъ .заимствованъ и переданъ безъ всякой перемЬны,
а стиљ совершенно самостоятеленъ и даетъ ц'Ьлому такой-же
своеобразный характеръ, какъ въ самомъ оригинахь.
Если прим%нить эти правила кь Ватиканской статуВ, то,
правда, нељзя не признаться, что въ ней, не смотря на изящ-
ность и плавность встртчается немало очень важныхъ оши-
бокъ, которыя Амь бойе поразительны, Ч'Ьмъ мен•Ве ихъ мож-
но ожидать отъ расчитанной тщатељности художника. Но эти
ошибки отнюдь не такого рода, чтобы ихъ доижно бьио объ-
•яснять зависимостью художника отъ чужаго поџинника; на-
противь указывають на тоже самое начало, на которомъ
основаны и достоинства этой статуи. Художникъ, безспорно
весьма даровитый, сосредоточить свои силы на одной Ц'Ьи:
онъ им±гь въ вику возможный ЭФФеКТЬ. Этимъ об-
стоятиьствомъ объясняется, почему статуя, если на нее смот-
Р'Вть съ опредЬенной точки, представ.ияетъ театрально-пате-
Правда, что противь такого нетвно возсталъ авторъ небољшаго сочи-
содержащаго самую пустую боитовню ио поводу этой знаменитой ста-
тун, но на томъ тодько ocH0BaHiH, въ стаф Апоиона изобра-
жено а божествевнов о.зичт.зн'в эк.:кч.емазо ватта» (gOBliche Personifca-
tion des energischen Licht8), и что теиныИ цвВть бронзы ве согпсеть съ та-
кииъ понтјемъ о нежь.
и) Сте•ави: Der ansrnhende Herakles, 191.