/ 02)
Кь русснаго XVll в.
Не такъ давно предварительный комитетъ Высочайше раз-
ртђшеннаго восьмаго археологическаго съгВзда пздалъ небольшую
программу вопросовъ, имјзющихъ быть затронутыми на стЉзд'Ь Э.
Просматривая эту программу, мы нашли въ ней не лишенный
интереса вопросъ о Тевскитб учены:Еб Москщь Вб полооиюь
ХУ 11 вљка 2). Это одинъ изъ А.хъ вопросовъ, которые по сво-
ей общедоступности МОГУТЪ стать предметомъ читаю-
щей публики •вообще, а не однихъ только Вотъ
почему ради сознательнаго кь тому, что намъ дадутъ
новаго. на сА3Д'ђ, мы сочли не лпшнимъ и своевременнымъ
познакомить читателей съ современнымъ этого
вопроса.
Смута, поколебавшая московское государство въ нача.й
XVII в., повела шь коренному ВС'ђхъ основъ рус-
ской жизни и кь B03HHkH0BeHi10 могучаго •политическаго цЬ.лаго,
составившаго Йрупное звено в'ь цгЈзци европейской цивилизацЈп.
пос.7Адовавшее за представлявтъ эпо-
ху перваго этого звена, эпоху, правда нешу кпой,
но за то неустанной работы, благодаря которой въ ћ ча.тђ XVIII
в. московское государство сразу становится уже ев опейскимъ
политическимъ Адомъ. Невзрачная по наружности Москва XVII
1) Восьмой СЪ'Ьздъ археологическТ въ МосквгЬ 8-го января 1890 г. М. 1889
in 40, стр.\24.
2) [Ь. стр. 18, вопросъ 47.