— 152 —

сивное „прямое xbhcnie” толкаетъ капиталь въ

руки государства и муниципалитетовъ. Въ этого

факта, для анти-этатистовъ, мы можемъ сослаться на

нихъ же самихъ. Такъ наприм%ръ, это явленЈе не ускользаетъ отъ

Артура И вотъ онъ высказываеть по этому

поводу для „синдикалиста“ мысли: „Несо-

мн±нно, что рабочее слишкомъ р•Ьшительное и выставля-

ющее слишкомъ больцйя чисто

характеръ, можетъ подорвать начинающееся промышлен-

ности слеЬдовало бы сказать: частной промышленности.—

П. С.). Осторожность и ум%ренность являются необходимостью

для всякаго рода рабочаго а въ особенности для такой

страны, промышленность развита недостаточно. Чрезм%рныи

и безпрерывныя Tpe60BaHia, безпорядочныя сопро-

и тому подобные факты могутъ испу -

гать промышленниковъ и заставить ихъ покинуть рынокъ".

указываетъ только одну сторону а именно

отливъ капиталовъ изъ частной промышленности подъ

излишествъ въ action directe. Это ставить его въ еще бол%е

комическое Выходить такъ, какъ будто въ ру-

кахъ слишкомъ много разрушительной силы, и онъ

долженъ обращаться чрезвычайно бережно съ этимъ могучимъ

изъ смести преждевременно съ лица земли са-

мое промышленность. Но спрашивается, куда удаляются „покида-

рынокъ” промышленники? Не думаетъ ди А. что

они зав%щаютъ монастырямъ свои HaN)FhBLIie имъ капиталы? Но

если даже и такъ, то концентрацјя капитала продолжаетси въ ру-

кахъ Ватикана. Впрочемъ, прекрасно видитъ, что деньги

ушедшихъ съ поля битвы капиталистовъ превращаются въ рукахъ

ихъ государственную ренту, а въ рукахъ государства идутъ на

всякаго рода и

Как,ъ бы то ни было, „синдикализма“ плачевно: па-

тентованное его „школой“ средство прогресса, стачка,

ведетъ •прямо въ адъ государственнаго противь кото-

раго „синдикалисты” такъ горячо возстаютъ. Пусть же А.

под±лится плодами своей собственной наблюдательности со сво-

ими товарищами по школеЬ. Это облегчит;ь нашу задачу.

1) „Avanti“, 1861. (12 февраля 1902 г.), цитир. по А. Салючъ.