— 153 —
Итакъ, приходитса констатировать, что экономическая стачка
оказывается средствомъ чрезяљрншо роста и капитала.
Мы говоримъ тавъ потому, что вопреки сплетн%, пущенной
апостолами синдикализма, марксисты относятся отрицательно
кь государственному т. е. въ ору-
производства и обм%на въ рукахъ современной государственной
власти, которья de facto принимаеть все бол•Ье и бол•Ье частно-
правовой классовый характеръ.
Конечно, стачка отъ этого нисколь%о не теряеть своего вне-
въ 60pb6t за его настоящаго эко-
номическаго положенЈя, т. е. въ борьб'Ь за лучшее pacnpexh.wHie.
11риведенный выше итогъ статистическихъ Баули по-
казываетъ, что рость нермы заработной платы далеко не посп%-
ваетъ за ростомъ нормы капиталистической прибыли. И сл%дова-
тельно, массы могутъ съ громадной пользой для себя- при-
м Внять оппортунистическую стачку. И мы нисколько не соли-
дарны съ синдикалистомъ“ А. кото-
рый путается у борцовъ подъ ногами съ жалобнымъ
„ради бога, полегче! не испугайте, моль, мы по-
лагаемъ, что стачка очень СИЛЬНа въ ея первой указанной роли. Но
зато мы приходимъ зд•Ьсь кь логической необходимости отрицать
разрушительное xNcTBie экономической стачки.
За насъ, впрочемъ, говорить и c03HaHie рабочихъ массъ. Стач-
ка, какъ мы это вид%ли даже на приводимыхъ нами примеЬрахъ
наиболе „чистыхъ“ экономическихъ стачекъ, все 60Jrhe и болте
осложняется другими пкйемами борьбы, которые не имгћютъ ни-
чего общаго съ самой стачкой. Мы им•Ьемъ въ виду, какъ случаи
вм%шатедьства властей въ стачечные конфликты, такъ и осо-
бые рабочихъ въ борьб% съ капиталомъ и штрейкбрехер-
ствомъ, которые тщательно культивируются „синдикалистами“
подъ общимъ H&3BaHieMb „action directe“. Первое слиш-
комь очевидно и „синдикалисты“, конечно, не смогутъ отрицать
его наличности. При томъ же оно одинаково поучительно какъ въ
томъ случаев, когда самъ капиталь, не внемля нропов•Ьди „action
directe“, нризываетъ власть себ% на подмогу, такъ и въ томъ
случа•Ь когда кь посредничеству демократическихъ властей при-
б%гаютъ pa60qie. А это второе подчеркивается и даже
преувеличивается самими синдикалистами.
Но спрашивается, направлялось ли бы современное рабочее
на эти особые пути борьбы, если бы стачка была дм-