— 168 —

одвнаковую выгоду. Такъ вменно представлять себ•Ь д%ло „син-

дикахисты“ въ nocrpoegiH своей TeopiH всеобщей стачки. Но это

вовсе не в•Ьрво. ивъ союзы почти всегда

оказываются въ „альтруиствъ“. Ихъ свазь съ борцами

первой оказываетс,я „идеологичестй“. И потому-то вса-

км така.а всеобщая стачи обыкновенно не удерживается въ раи-

кахъ интереса какой-нибудь отхЬльной, хота бы и обширной вате-

рабочихъ, а выдвигаетъ принципы, всему продета-

piary. А такъ какъ эти обобщаю:је принципы въ дюбой данный

моменть практически связаны съ общественнымб nomxeHieM6 про-

то стачка принимаеть харавтеръ. Впро-

чемъ, съ „синикалистами“ не приходится спорить отностельно

того, что всакое идеолошческое дюдей,

ц•Ьди, носить характеръ, такъ какъ они

сами установили антитиу по интересамъ“ 1) и „иде-

ологическаго объединенЈя", рекомендуя исключитель-

но первое, какъ синдикалистское, и предостереги противь вто-

рого, икъ политическшо.

Что же касается того, что во всеобщей стачк•Ь связь между

„стачечниками изъ сочувствјя“ и „стачечниками по необходимости“

обыкновенно явдяегса идеологической связью, то въ этомъ мы можемъ

сослаться на свид%тедьство добросов%стныхъ изсл±дователей исто-

стачекъ. Такъ наприм%ръ, Роландъ-Годьсть и Луи-де-Бруккеръ,

участники анкеты Лягарделля о всеобщей стачкћ, указывають, что

моментъ, дла того, чтобы вырвать уступки

у хозяевъ, никогда не наступаетъ одновременно для вс%хъ отрас-

лей промышленности. Отсюда же неопровержимо что мно-

изъ вошедшихъ въ стачку по оказываются связаны

съ стачки только идеологически.. Въ силу этого наи-

60rbe ум%стнымъ руководителемъ такихъ массовыхъ дол-

жна явиться не профессй)нальнаи союзовъ, а

наибоме активныхъ 60pwwb за

Ц'Ьли npownapiaTa вс•Ьхъ т.е.

Карлъ той же анкетЬ Лягард.елля от“чауть еще одну

сторону стачекъ Каждая изъ тавихъ стачекъ бьетъ не

ту группу предпринимателей, у которой стачки хотЬли

1) Конечно. они имВютъ здВсь въ виду интересъ ра-

бочихъ, иначе смыслъ утрачивается, такъ какъ и

„коллективизмъ“можеть быть отнесень кь пролетарскихъ интересовъ.