— 63 —

ности славянъ въ ЕвропгВ и въ тВхъ мТстахъ, они те-

перь обитаютъ. гдгђ авторъ отвергаетъ обычное

тогда производство Москвы отъ Мосоха и тому подобныа,

можетъ служить, по тому времени, образцомъ здраваго смы-

сла, аснаго взгляда на предметъ. Татищевъ отвергъ суще-

cTB0B8Hie грамоты, данной славянамъ Алексдндромъ Маке-

донскимъ; но отстранено • c0MHiHib на счетъ подлинности до-

говора Олегова съ греками. Въ кь своду Вто-

писей не оставлено безъ почти ни одного выпу-

Елаго древней русской жизни.

Таковъ трудъ Татищева, изйстный подъ Ha3BaHieMb

Заслуга Татищева состоитъ въ томъ,

что онъ начиъ дЬо, кавъ сйдовало начать: собралъ мате-

piam, подвергъ ихъ свелъ л%тописныя

снабдил ихъ географическими, этнографиче-

схими и хронологическими, указалъ на важные во-

просы, темами для позднМшихъ

собралъ древнихъ и новыхъ писателей о древнгђй-

шемъ страны, получившей посдВ Ha3BaHie

однимъ словомъ, увазалъ путь и средства своимъ соотече-

ственниваиъ заниматься русскою вто посвятилъ

себя научнымъ тотъ знаетъ, какъ важны

первыя )'EagaHia на предметъ, на его различныя стороны,

какъ бы MH'hHia дерваго указателя ни были неправильны,

тотъ оцгвнитъ важныя заслуги Татищева, какъ перваго ука-

затела, не говоря уже о томъ, что мы обязаны Татищеву

coxpaHeHieMb изъ такихъ списковъ дттописей, ко-

торые, быть можеть, навсегда для насъ потеряны.

III.

(Изъ ст. КАРАУЛОВА).

Собирая для подробной русской гео-

Татищевъ пришель кь мысли о необходимости пред-

варительно изучить подробно Въ дТЛ'В рус-