75 —

всякъ благодарить причину имгђетъ”. Но такъ какъ никакое

Д'Вло не можетъ быть совершенно при его то

Татищевъ и сообщаетъ свои на атласъ. Прежде

всего онъ не согласенъ съ мыслью, высказанною въ лреди-

кь атласу, пако бы насъ о

прежде не было; оное ошибка. говорить Татищевы. „извольте

посмотрЈть въ моемъ (кь

которое списавъ въ запасъ, если прежнее не отыщетса, при

семь посылаю“. Дад•ђе онъ замгВчаетъ, что MH01'ia Р'ВЕИ,

озера, шгрова и горы, весьма изв%стныа по своимъ именамъ,

не подписаны въ атласъ, либо по вий геодезистовъ, либо

при передЈдкВ Кирилловымъ: для этихъ пропу-

сковъ Татищевъ посылалъ въ книгу „Большой

Чертежъ“, исправленную имъ самимъ по многимъ спискамъ

и м•Ьстами снабженную проса на-

печатать ее. Указывая на нТЕоторыа погр%шности въ опре-

границъ Юевской съ и Астрахан-

свой съ Татищевъ общадъ выслать составляемую

въ Астрахани подъ его руководствомъ карту йстности отъ

Яика въ Эмбђ и даМе до Мангышлака и жал%лъ, что Ака-

не прислала никакихъ на отправленныя кь

ней прежде о прибыли и убыли воды въ

скомъ въ и о астра-

хавсвихъ буеровъ отъ западу кь востоку, вакъ изображено

было въ отправленномъ въ чертем. Дал'ђе онъ

извгђщадъ, что ожидаетъ выписанный дла него изъ

квадрантъ, при помощи котораго надфалса опред'ђлить под-

дивную широту, а при cnytIah луннаго 3aTMeHia и долготу

Астрахани. Въ письмгЬ въ Разумовскому, отправленномъ уже

изъ села Болдина, Татищеву пришлось провести послтд-

Hie годы жизни, указаны были изъ недостатковъ атласа от-

cyTcTBie на немъ йкоторыхъ изъ весьма изйстныхъ насе-

ленныхъ м%стъ. Но главное касается того, что

для отд•ђдьныхъ картъ атласа не выбрано какого-нибудь

одного ocH0BaHia. При этомъ Татищевъ посыладъ Разумов-