— 109 —

вамъ, въ „Пойсти“ положительно ве замТтно. Л'Ьтопи-

сецъ быль прежде всего ревностный служитель церкви

и днствительно сгЬды релшјознаго въ „По-

йстиц мы зам'Ьчаемъ. но слгЬдовъ npeBJ0HeHiz передъ

вннзьнми въ ней почти Н'Ьтъ, а въ особенности, невидно и

Мни особенно прославить ихъ доб-

лести и успћи. Массу ихъ неудачъ на этомъ поприщЬ

онъ яисвольво не сврываетъ и не замалчиваетъ а по-

видимому, относится въ нимъ совершенно объективно.

Типомъ образцоваго внязя является у .него прежде все-

го не храбрый воитель, гроза враговъ, а добрый и рев-

ностный Самый воинственный, отважный,

непоОЬдимый внязь нашей древности— Олегъ и тотъ

незаслуживаетъ со- стороны Атописца особыхъ по-

хвалъ; онъ даже не согласенъ съ эпитетомъ „вЫй"

придаваемымъ ему народомъ и объасннетъ это прозвище

народнымъ нейжествомъ. Но разительный

примЫъ безпристрас'йя гђтописца въ этомъ смысй мы

видимъ, въ его жизни Ярослава. Этотъ князь

и ревностный и мудрый законодатель, и

строитедь храмовъ, и книжникъ —•любитель духовнато

и повровитель духовенства, и, наконецъ,

предокъ современныхъ Ятописцу кназей, ва-

залось бы, долженъ быль заслуживать сплошныхъ пане-

гиривовъ и явитьса идеальнымъ во всвхъ отношен;лхъ.

Въ „Повђсти“ однако мы этого не видимъ. Военные ве-

успђхи Ярослава описываютса въ ней также повидимо-

му безпристрастно вавъ и другихъ князей и о двукрат-

номъ Ярослава-Болеславомъ Польсвимъ и

Мстиславомъ Тмутаравансвимъ—упоминаетса вполн'Ь

ясно и опред'Ьденно, безъ всякихъ и

врасовъ. Видимо этимъ неудачамъ во-

еннымъ шЬтопиеецъ не придавалъ особаго и